全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，请求依法判处。附带民事诉讼原告人谢某某、谢刘氏、谢芳 金，无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人谢刘氏不具备原告人的诉讼主体资格，其诉讼请求，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三 ...
//www.110.com/panli/panli_27312565.html -了解详情
》第108条(二)项之规定：有明确的被告。即便有明确的被告，民事案件原被告诉讼主体资格是平等的，法律决不允许张三告李四，李四就该倒霉。本案的主要 同时，依法附带民事赔偿。附带民事部分也可在刑事部分结案前处理，但这和已构成交通肇事罪刑事没有立案，而单纯去处理民事问题是性质截然不同的的两个概念。就本案来讲 ...
//www.110.com/ask/question-1297265.html -了解详情
因机动车运行所致，对机动车享有支配、使用、支配和收益的人员范围比较广泛。责任主体既可以是驾驶员和机动车的所有人，也可以是借用人、承租人、受雇人、机动车 故意。如果是故意造成危害社会的，则是属刑法调整的犯罪行为，而且不能是交通肇事罪。 3、构成要件和免责条件上的特殊性。一般民事侵权责任适用过错责任原则由 ...
//bbs.110.com/thread-106341-1-1.html -了解详情
中不幸死亡。经延津县交警队认定，二车司机负事故同等责任，宋贤永的交通肇事罪的刑事部分及刑事附带民事部分已解决。原告有充分证据证明豫G82776号面包车 赔偿责任。原告向本院提供的证据材料有：1、原告的户口簿，证明原告具有主体资格。2、（2009）延民初字第60-2号延津县人民法院刑事附带民事判决书， ...
//www.110.com/panli/panli_26395984.html -了解详情
共计172965.3元。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称：原告不具备诉讼主体资格，我们只存在合同关系，原告不是合同关系当事人，本案是刑事案件，周 ）第31号同意不适用逮捕措施意见书各1份，以此证明原告周秋杰涉嫌交通肇事罪，已被司法机关追究刑事责任。原告提交的上述证据中，第7号证据 ...
//www.110.com/panli/panli_13354143.html -了解详情
郑荣辉负本事故的主要责任;受害人陈拥军负事故的次要责任。被告郑荣辉因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年缓刑一年。被告文海明于2008年7月31日为桂 请示函》所作的批复精神，均没有规定免除被告人之外的其他责任主体的赔偿责任。上诉人文海明作为本案的责任主体之一，其并没有受刑事处罚，其要求免除赔偿责任理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_11246861.html -了解详情
对象有异议，对城市规范范围应当由规划部分作相应的证明，梅溪镇政府不具有证明的主体资格。对5-7号证据同意被告财保公司的质证意见。经庭审质证，被告邹克胜 榕不负责任。经查：闽A97675号重型半挂牵引车所有权人为被告邹克胜，因犯交通肇事罪被处以刑事处罚，该车在被告财保公司投有强制险和第三者责任险，且都在 ...
//www.110.com/panli/panli_9978266.html -了解详情
因机动车运行所致，对机动车享有支配、使用、支配和收益的人员范围比较广泛。责任主体既可以是驾驶员和机动车的所有人，也可以是借用人、承租人、受雇人、机动车 故意。如果是故意造成危害社会的，则是属刑法调整的犯罪行为，而且不能是交通肇事罪。 3、构成要件和免责条件上的特殊性。一般民事侵权责任适用过错责任原则由 ...
//www.110.com/ziliao/article-191392.html -了解详情
人所生，陈**系龚**与温**所生，因此陈**与陈**非亲兄弟。现原告起诉，主体不符。且认为，本起事故陈**应负事故主要责任。故请求法院依法裁定驳回原告的 未确保安全通行，应负事故次要责任。2009年8月6日，被告黄**因构成交通肇事罪，被本院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。对于原告主张的损失，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_6839380.html -了解详情
从而将其作为精神损害赔偿之替代的观点，是完全错误的。所以，在交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，受害人及其亲属可以在残疾赔偿金或死亡赔偿金之外同时 以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，交通事故受害人在交通肇事罪审理的同时提起附带民事诉讼主张精神损害赔偿的，人民法院不予受理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177673.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务