车辆苏ERBXXX轿车登记车主为被告刘xx。2008年3月肇事车辆向被告xx公司投保了机动车交通事故强制保险,保险期限自2008年4月20日零时起至2009年 元应予扣除,故原告的实际误工损失为12,750元。6、残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金57,676元,未超过法定的赔偿标准,本院予以确认。7、 ...
//www.110.com/panli/panli_23540047.html -
了解详情
,精神抚慰金过高。肇事车辆闽AY3463大型普通客车向被告中国人民财保险股份有限公司福州市晋安支公司投保交强险和第三者责任险,因此本交通事故造成的经济损失应由 公民享有生命健康权。第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付 ...
//www.110.com/panli/panli_23475215.html -
了解详情
的车辆已向被告人保恩施州分公司投保了道路交通事故第三者责任强制保险,发生该起交通事故时,肇事车辆正处于保险期限内。公民由于过错侵害他人财产、人身的,应当 ,应当承担民事责任。第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、 ...
//www.110.com/panli/panli_21932832.html -
了解详情
,质证意见同被告蔺国强,认为不能证明原告的误工损失。二出庭被告均认为原告误工费及护理费计算期限缺乏证据支持,计算标准依据不足。原告苏乖生和被告中国人保宝鸡渭滨 ,依据有关法律规定,该公司应与车主蔺根卯承担连带赔偿责任,蔺国强作为肇事车辆驾驶人员,在道路交通运输中有重大过错,亦应与车主蔺根卯承担连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21889995.html -
了解详情
承担赔偿责任,超出交强险部分某制衣公司不应承担赔偿责任。被告保险公司书面辩称,肇事车辆沪CGxxxx确系在被告处投保交强险,事发时尚在保险期间。对于具体 证明,证明原告月平均收入为1,900元,因交通事故误工6个月,期间未发放工资。五、被告某制衣公司就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_20227089.html -
了解详情
在该单位工作,月平均收入为3,000元,因交通事故误工7个半月,期间未发放工资。五、被告运输公司就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故 计算,故本案中,应由被告保险公司作为涉案肇事车辆所投保的保险公司在244,000元交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用 ...
//www.110.com/panli/panli_20158133.html -
了解详情
第二条约定,乙方一次性在交通事故赔偿外,补偿甲方家属人民币肆万元正(不含精神损失费)。五、被告食品公司为肇事车辆沪Jxxxxx轻型厢式货车投保了 居民,但在上海城镇工作已满一年,故原告依照上海市2010年度人身损害赔偿标准主张丧葬费21,394.50元及死亡赔偿金576,760元并无不当,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_19763411.html -
了解详情
莆田中心支公司涵江营销服务部在保险承保范围内承担赔偿责任。被告曾皇统辩称,肇事车辆已向被告涵江联合财保投交通强制险和第三者责任险,故应由被告涵江 支持。本院可以认定原告花去医疗费人民币10624.5元。关于误工费问题。原告主张,误工时间应计至2010年 1月12日,故应认定误工费人民币5756.4元( ...
//www.110.com/panli/panli_19533625.html -
了解详情
沈金土的亲属、被告蔡丹华与蔡俊新均已达成赔偿调解协议,且均已全部履行完毕。肇事车辆闽B16769号轻型普通货车已向被告城厢财保投强制险、第三者责任险 蔡俊新均是第三者。因肇事车辆闽B16769号轻型普通货车已向被告城厢财保投强制险、第三者责任险及不计免赔率险,依据《机动车交通事故强制保险条例》及参照《 ...
//www.110.com/panli/panli_19533500.html -
了解详情
的驾驶员,在执行职务期间发生的交通事故不承担赔偿责任。被告秀屿运输公司辩称,对事故发生的经过和责任认定无异议,肇事车辆是本公司所有的,已在 证明原告需要180天的误工时间,其误工费应为118天×6196元÷365天;被告涵江保险公司认为,原告请求的误工费、护理费应以住院天数为计算标准。本院认为,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_19531196.html -
了解详情