中齿向公差的指标参数，这也证明了一转螺旋线误差就是齿向公差。重庆市产品质量监督检验所的鉴定结论并未超过鉴定申请项目，鉴定结论合法有效。三、一审法院适用 多处提及的约定，在合同的履行过程中，CB125轴和CG125轴等其他产品的加工均以产品图纸为依据，三峡机械厂在起诉状中也称其按照汇浦公司提供的产品图纸 ...
//www.110.com/panli/panli_16541.html -了解详情
侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。 （新增条款） 第二十九条 因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼， 合法劳动人事关系的工作人员。 专利代理人经中华全国专利代理人协会推荐，可以在专利纠纷案件中担任诉讼代理人。 第八十八条 诉讼代理人除根据民事诉讼法第五十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-532719.html -了解详情
号报告一致。 2005年7月6日至2005年7月12日，公安部安全防范报警系统产品质量监督检验测试中心对中福瑞达公司型号规格为SL14的玻璃安全膜进行检验， 对建材装备公司为美国强生玻璃贴膜代理商的身份提出异议，但鉴于该公司在起诉状中已明确表示建材装备公司系美国强生玻璃贴膜的代理商，并提交了建材装备 ...
//www.110.com/ziliao/article-215855.html -了解详情
中均以瑞利公司的名义开展工作；踏实公司为瑞利公司生产的产品，在使用过程中出现产品质量问题（人为因素、运输环节、自然灾害等因素造成的除外）并经有关 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_127925.html -了解详情
号报告一致。 2005年7月6日至2005年7月12日，公安部安全防范报警系统产品质量监督检验测试中心对中福瑞达公司型号规格为SL14的玻璃安全膜进行检验， 对建材装备公司为美国强生玻璃贴膜代理商的身份提出异议，但鉴于该公司在起诉状中已明确表示建材装备公司系美国强生玻璃贴膜的代理商，并提交了建材装备 ...
//www.110.com/panli/panli_121640.html -了解详情
认可。 四川经威公司还提交了换货说明和客户退货单，欲证明华夏汇海公司的产品质量有问题。华夏汇海公司同意换货，但是一直没有换，后来又不同意退货了。 于2007年2月28日届满，华夏汇海公司于2008年1月18日向该院递交起诉状，提起诉讼并未超过诉讼时效。最终，该院认为华夏汇海公司主张12份合同项下货款的 ...
//www.110.com/panli/panli_110421.html -了解详情
人李晋豫不服原审判决，向本院提起上诉，称：1、本案系因产品质量引起的纠纷，产品质量是否合格就成为判断销售者是否应承担民事责任的核心问题。对这一事实 未能举证证实上述关键事实，一审法院却轻率的认定上诉人的产品对被上诉人的身体造成了损害。3、被上诉人在起诉状和司法鉴定中心的陈述中均表示其是于2006年11 ...
//www.110.com/panli/panli_107593.html -了解详情
、被告抗辩理由之二是：任红训已认可收到该项工程款。任红训在原一审起诉状称：“补充协议签订后，油脂化工厂于1997年12月12日转给我公司工程结算款 对被委托人授予某项代理权向第三人从事的民事行为，最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法若干问题的解答（法经发1987第20号），关于在 ...
//www.110.com/ziliao/article-20122.html -了解详情
中，可以认定以下事实：（1）原告自成立以来，生产、经营状况良好，产品质量优良，在同类产品中市场综合占有率连续三年全国排名第一，由此可知该商标在相关公众中具有良好的 商标法》第十四条、第五十二条（五）项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第九条、第十条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_89763.html -了解详情
被告辩称其销售的侵权产品是来源于原告，但未能提交进货合同、单据等相关证据予以佐证，本院认为其抗辩证据不足，不予采信。被告认为原告提交的起诉状上只有代理人张旭、 通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条的 ...
//www.110.com/panli/panli_82062.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务