，男，1950年10月9日出生 上诉人韩东勤因与被上诉人荆虎泉等九被上诉人名誉权纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2008）红民一初字第1324号民事判决，向 泉等八被告在给执法部门递交的证据材料中，有对原告人格侮辱的词句，属侵害名誉权的行为，被告荆虎泉在案件调解后虽将材料收回，但侵权事实已经形成， ...
//www.110.com/panli/panli_168465.html -了解详情
程序违法的请求不能成立，本院不予支持。本案中上诉人吕邱忠认为其名誉权遭受损害要求被上诉人良缘婚介所给予赔偿，其对自己提出的主张应提供证据予以支持。 且被上诉人良缘婚介所也不予认可，本院不予采信。根据最高人民法院对侵害名誉权责任的相关规定，是否构成名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实，行为人 ...
//www.110.com/panli/panli_143410.html -了解详情
，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ：一审法院查明的事实属实。本院认为：根据民法通则第一百零一条的规定，侵害名誉权的责任构成要件首先必须是行为人实施了侮辱、诽谤等行为并指向特定人。 ...
//www.110.com/panli/panli_37010.html -了解详情
，所采信的证据基本一致，该文章所反映内容基本属实。按照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》中“文章反映的问题基本属实，没有侮辱他人人格的内容，不 与报道的事实是有一定的联系的，该文没有侮辱他人人格的内容，不符合侵害名誉权纠纷案件的构成要件。申请人申请理由成立，应予支持。被申请人所辩缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_21671.html -了解详情
年2月，原告向法院起诉，称精神受到严重创伤，被告的行为侵犯了自己的名誉权，请求判令被告收回该书并赔偿精神损害抚慰金。 【评析】 本案是一起前任校长在 即损害后果的发生系行为人的行为对他人名誉构成侵权的重要前提，但系要件之一，而非唯一要件。是否构成侵害名誉权，必须具备民事侵权的四个要件，而《名誉权解答》 ...
//www.110.com/ziliao/article-222089.html -了解详情
科教设备有限公司工作。委托代理人龚某某，律师。原告管某某与被告上海甲科教设备有限公司名誉权纠纷一案，本院于2010年9月3日受理后，依法适用简易程序，于 和价值所获得的社会评价，享有的保护和维护的人格权。对某一行为是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害 ...
//www.110.com/panli/panli_18464194.html -了解详情
年2月，原告向法院起诉，称精神受到严重创伤，被告的行为侵犯了自己的名誉权，请求判令被告收回该书并赔偿精神损害抚慰金。 【评析】 本案是一起前任校长在 即损害后果的发生系行为人的行为对他人名誉构成侵权的重要前提，但系要件之一，而非唯一要件。是否构成侵害名誉权，必须具备民事侵权的四个要件，而《名誉权解答》 ...
//www.110.com/ziliao/article-213197.html -了解详情
，住上海市浦东新区xx路570号606室。原告蒋xx诉被告沈xx、翁xx名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁海宁独任审判，公开开庭进行了 应受到社会公众给以公正评价的权利。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》明确规定，认定侵害名誉权应当考虑受害人确有名誉被损害的事实，行为人的行为违法 ...
//www.110.com/panli/panli_14657195.html -了解详情
鉴定，对该申请，本院已告知当事人不予接受。本院认为，我国法律规定，公民享有名誉权。死者名誉受到损害的，其近亲属有权向人民法院提起诉讼。针对本案，因各 ，故卢小妹之名誉是否受损害是本案审理之关键。根据相关法律规定，判断是否构成侵害名誉权的责任，应根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与 ...
//www.110.com/panli/panli_13476598.html -了解详情
耿彪，该公司法顾问。 原审原告李嘉诉被告王晓静、第三人洛阳东方物业有限公司名誉权纠纷一案，本市涧西区人民法院于2004年3月17日作出（2004）涧民一初 ，2001年6月25日，本市涧西区人民法院曾就李嘉诉王晓静之母康某侵害名誉权一案作出（2001）涧民一初字第484号民事调解书，调解主文为“被告康 ...
//www.110.com/panli/panli_146352.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务