诉讼效率，大大减少举证不能的情况出现。《证据规定》第4条对几种类型的侵权纠纷，实行举证责任倒置的责任分配方式，就是对证据距离加以考量的结果。 （三） 届满前提出答辩状，是被告的一项诉讼义务。而《民事诉讼法》第113条规定人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送给被告，被告在收到之日起15日内提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -了解详情
1月4日向河南省金鑫防腐保温工程有限公司、王海芳、李义、候相英送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李光 明确清楚。2、甘肃省秦安县人民法院（2010）秦刑初字第1号刑事附带民事判决书一份。据此证明侵权人已明确，李光、崔玉娥、刘青梅、李士麟已得到了 ...
//www.110.com/panli/panli_26404703.html -了解详情
条却将其当作法律行为,实属不当。 第五,在规则第74条,诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的 既判力。例如,在刑事案件中被宣告无罪的人,其并不当然免除其民事的侵权责任。反之,民事案件认定的事实,无论是肯定事实,还是否定事实,皆不能对刑事案件有既 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -了解详情
960元。根据本院所认定的被告环卫站的责任分担比例，被告环卫站应承担的民事赔偿数额为20 960元×50％=10 480元。综上所述，依照《中华人民共和国民法 无法认定”是正确的。林××在起诉状中称：“何××推三轮车超越原告时，其触碰到原告，致使原告倒地受伤”。因此，本案确是侵权损害赔偿之诉无疑，既然 ...
//www.110.com/panli/panli_20997604.html -了解详情
诉讼，现尚未审结，其处理结果直接影响到本案的定性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第136条之规定，本案应当中止诉讼；另原告冯建军不具备本案 关于原告要求被告赔偿精神损失费3000元能否支持的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，自然人因相关人格权遭受非法 ...
//www.110.com/panli/panli_254054.html -了解详情
、被抚养人生活费30000元，合计109374.66元。 被告吴友顺辩称，原告的起诉状与事实有出入，被告没有用石头打原告，是用拳头打的。第一次鉴定 ，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，人民法院适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》审理，判决予以支持的，并应当依据 ...
//www.110.com/panli/panli_206842.html -了解详情
承担本案诉讼费。 英利房地产公司未对杜清平的起诉状作出书面答辩。但在其代理人的代理词中认为：英利房地产公司未实施侵权行为，杜清平未证明谁侵了权； ，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_184222.html -了解详情
中口头辩称，张海军没有动手打原告，派出所也没有传唤过张海军，法院送达的原告的起诉状上也没有告张海军，故张海军不承担责任。 被告小满中学未做书面答辩，在庭审 、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条一款之规定，判决如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_142236.html -了解详情
作品著作权人依法享有的信息网络传播权，及由此获得报酬的权利，应承担停止侵权、赔偿损失的民事法律责任。 参考迪志公司的“原文及全文检索版”网上报价和开发软件项目 已超过举证期限，法院采纳该证据违反法定程序；2、一审判决称黄一孟在接到起诉状后，未及时删除涉案链接，与事实不符；3、一审法院酌定的赔偿数额没有 ...
//www.110.com/panli/panli_118934.html -了解详情
转载的声明，我公司转载行为没有任何过错，且被告接到起诉状后立即删除，已经尽到合理注意义务，不应承担侵权责任。请求驳回原告诉讼请求。 本案审理过程中，搜狐 信息服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_118339.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务