/2,由两份交强险各自平均分担一半。2、非医保范围内的医疗费用属于保险合同约定不属于保险公司赔偿范围的费用,所以应该依照合同予以扣除。原告的住院 :1、医疗费1493.6元,有原告提供的医疗费发票、用药清单、出入院记录予以证实,本院依法予以确认。被告保险公司辩称原告的治疗费用中有292.84元为非医保 ...
//www.110.com/panli/panli_45302059.html -
了解详情
/2,由两份交强险各自平均分担一半。2、非医保范围内的医疗费用属于保险合同约定不属于保险公司赔偿范围的费用,所以应该依照合同予以扣除。原告的住院 :1、医疗费1461.1元,有原告提供的医疗费发票、用药清单、出入院记录予以证实,本院依法予以确认。被告保险公司辩称原告的治疗费用中有258.35元为非医保 ...
//www.110.com/panli/panli_45301725.html -
了解详情
事实清楚无误。本院认为,上诉人永春保险公司虽在保单、条款上约定“对于受害人的医药费用,本保险人仅承担医保用药范围内赔偿”,但并未按规定对“非医保费 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费742元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司永春支公司负担。本判决为终审判决。审判长方珍寿审判员林仙清代理 ...
//www.110.com/panli/panli_44119700.html -
了解详情
病情用药所产生的费用,且被告财险南召支公司也未提出非医保用药所产生的具体数额,为有效证据;证(6)可以证实原告长期在城镇居住,务工,其主要 》规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中,豫R/38936号重型半挂牵引车(豫R ...
//www.110.com/panli/panli_44024981.html -
了解详情
29日,原告驾驶的摩托车行驶至永铜路三教镇板桥路口时,与被告某某公司所有的由被告刘某某驾驶的渝BFXXXX货车相撞,致原告受伤。原告受伤后 公司投保了商业第三者责任险,扣除某保北碚公司在该保险中应赔偿的11211.76元〔(22621.77元-非医保用药费用3778.47元)×70%×(1-15%)〕 ...
//www.110.com/panli/panli_41784769.html -
了解详情
:1、祝xx之诉请已超过时效;2、杨xx所驾驶的车辆已经购买保险,应由保险公司承担赔偿责任;3、杨xx已经垫付69076.33元,远远超出了祝xx在诉状中 1-5号的质证意见同意被告杨xx的观点,我们认为5号证据的用药清单中2163.9元不属于医保用药,不再理赔范围内,应当予以剔除。对庭后提交6、8号 ...
//www.110.com/panli/panli_39606148.html -
了解详情
立怀保险公司投保交强险。事故发生后,经保险公司评定,田顺周摩托车损价值570元。安立怀已赔偿田顺周3500元。经南阳华宇法医临床鉴定所[2011]临 不予采信。其次,上诉人所称医疗费应在医保用药范围内赔付问题。田顺周在事故发生后,已经实际支出医疗费,太平洋公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_38652993.html -
了解详情
系其单方委托鉴定,其公司要求对原告的伤残等级重新鉴定;原告的医疗费应扣除非医保用药部分,鉴定费、施救费和停车费不属于保险赔偿范围。经审理查明, 尹某某20 298.46元。原告尹某某的其余损失1576.85元,由被告牟某某赔偿,抵扣被告牟某某为原告尹某某垫付的2553.30元医药费和被告牟某某应承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_36935539.html -
了解详情
元,因事故发生时原告已超过55周岁,属于被赡养对象,故其要求赔偿误工费,缺乏法律依据,本院不予支持;原告主张护理费70元/天×9天=630元 应由被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司赔偿;被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司主张原告的医疗费中应扣除10%非医保用药部分,因其未能 ...
//www.110.com/panli/panli_33802591.html -
了解详情
鉴定费支出800元。庭审中,被告朱召恒对原告的证据认为,应由保险公司赔偿,同意保险公司的质证意见。被告人寿财险商丘支公司对原告的证据3异议认为,后续治疗费应 后另行主张;对证据4,被告朱召恒、人寿财险商丘支公司认为医疗费中有非医保用药,但未举证证明,其抗辩理由不予采纳;对证据5,被告人寿财险商丘支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27176998.html -
了解详情