捷公司的记载。证人姜书宁、人保武川支公司一致确认每份保险单的保险单号都是唯一的。 人保武川支公司对顺捷公司提交的保险条款不予认可,顺捷公司对于人保武川支公司提供的 事实,顺捷公司系通过亚华分公司向人保武川支公司投保了机动车辆第三者责任险和不计免赔率特约条款,并已依约交纳了保险费。现顺捷公司向法院提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_104539.html -
了解详情
为冯齐的记载。证人姜书宁、人保武川支公司一致确认每份保险单的保险单号都是唯一的。 人保武川支公司对冯齐提交的保险条款不予认可,冯齐对于人保武川支公司提供的保险条款 查明的事实,冯齐系通过亚华分公司向人保武川支公司投保了机动车辆第三者责任险和不计免赔率特约条款,并已依约交纳了保险费。现冯齐向法院提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_104533.html -
了解详情
号PDAA200515019315000077。证人姜书宁、人保武川支公司一致确认每份保险单的保险单号都是唯一的。 人保武川支公司对王德军提交的保险条款不予认可,王德军对于人保武川支公司 时30分,在北京市顺义区顺沙路前渠河村路段,董月驾驶保险车辆由西向东驶入公路北侧,与路树相撞后驶入北侧沟内,北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_104507.html -
了解详情
伟的记载。证人姜书宁、人保武川支公司一致确认每份保险单的保险单号都是唯一的。 人保武川支公司对夏伟提交的保险条款不予认可,夏伟对于人保武川支公司提供的 出庭作证。 诉讼中,夏伟认为不计免赔率特约条款包括了车辆损失险和第三者责任险;人保武川支公司认为不计免赔率特约条款不包括车辆损失险,人保武川支公司就其 ...
//www.110.com/panli/panli_104503.html -
了解详情
承保;其三,保险人与投保人就合同的条款达成协议。这三个要件,实质上仍是合同法所规定的要约和承诺过程。因此,保险合同原则上应当在当事人通过要约和 为要件有相似规定:保险人出具保险单,但如果双方当事人意思表示尚未一致,则保险合同不得成立,当事人不受法律约束;保险人虽然没有出具保险单,但保险人接受被保险人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-17612.html -
了解详情
承保;其三,保险人与投保人就合同的条款达成协议。这三个要件,实质上仍是合同法所规定的要约和承诺过程。因此,保险合同原则上应当在当事人通过要约和 为要件有相似规定:保险人出具保险单,但如果双方当事人意思表示尚未一致,则保险合同不得成立,当事人不受法律约束;保险人虽然没有出具保险单,但保险人接受被保险人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-13640.html -
了解详情
项保险合同的成立,关键在于保险人与投保人双方是否就保险合同的主要条款达成了一致的协议。实践中人们常常将出具保险单作为保险合同成立的要件之一,认为只有保险人向投保人签发 保险合同达成了协议,但没有反映出当事人的真实内在意思,也即表意与真意不一致,由此产生的保险合同应属无效合同。第三,合同内容合法,即保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-112053.html -
了解详情
《合作协议》、《补充协议》以及人保江湾支公司向易鹏飞出具的《保险单》和《保证保险条款》,是各方真实意思表示,其内容并无违反法律法规强制性规定,具有法律 投保人连续投保车损险等其他四种险种所应承担责任及后果问题上,《合作协议》与保险合同的约定不一致。依据《合作协议》第八条第四点的约定,对此应以《合作协议 ...
//www.110.com/panli/panli_82074.html -
了解详情
《保险单》及所附《保险条款》约束。虽然,本案《汽车消费贷款合同》约定的贷款金额176000元与广东分公司出具《保险单》上记载的借款金额220000元不一致,然而,该《 承担保险理赔责任,并无不当。然而,依据《合作协议》第十二条和《保险条款》第四条的约定,广东分公司应赔偿的金额只包括借款人拖欠的借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_81621.html -
了解详情
是保险人同意在此期限内承保的行为。双方虽未就保险条款再进行协商,但应认为双方对仍适用上一年度保险合同条款达成了一致意见。至此,双方的意思表示一致, ,向广东省高级人民法院提起上诉。理由是:1、被上诉人不能提交保险单、保费收据等任何证明保险合同存在的证据,事实上也根本不存在这些证据。2、《渔船险投保单》 ...
//www.110.com/panli/panli_60028.html -
了解详情