说明义务的问题。孙小青与被告签订康宁终身保险合同及鸿泰意外伤害保险单中的免责条款，均属格式化免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十八条：“保险 文书专递邮费30元，共计4930元由上诉人温县人寿保险公司负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_3426535.html -了解详情
的强制性规定，应当认定有效，对双方当事人都具有法律约束力。 史云经过岳海燕的允许，在驾驶投保车辆京GQM266 “别克”牌小客车时发生交通事故致第三者刘占 产生效力。”“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外， ...
//www.110.com/panli/panli_137657.html -了解详情
树，该公司经理。委托代理人凌凌，上海市四方律师事务所律师。被上诉人(原审被告)大众保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区汉口路398号。法定代表人杨国平，该公司董事长 而不应归咎于被上诉人。3、被上诉人大众保险作为保险公司，通过特别提示等书面明示方式向投保人告知保险合同中的免责条款，并无不当，上诉人倩慈 ...
//www.110.com/panli/panli_28455.html -了解详情
偿欠款或追缴抵押物，采取上述措施后，不影响永安保险公司对中国银行先行赔付的程序。协议还约定了保险公司的免责情况及其他相关权利义务等内容。2002年6 ，确定保险人应如何履行保险义务的依据，应为保险合同的相关约定。本案中个人汽车消费贷款保证保险单及其所附个人汽车消费贷款保证保险条款，以及汽车消费贷款保证 ...
//www.110.com/panli/panli_16006.html -了解详情
代理人：杨如敏，XX律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。委托代理人：戴熹，XX律师事务所律师。上诉人许 是否遗漏当事人？2、人保广西分公司是否已就保险合同中的免责条款向投保人作明确说明？本院认为：本案保险合同主体合格，意思表示真实，内容未违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46168474.html -了解详情
进行了赔偿，关于未赔偿部分，有的不属于原告依法应当承担的赔偿责任，有的不符合保险合同的约定，因此原告的诉讼请求不能成立，要求予以驳回。原告环球运输公司向 具体内容进行明示、解释和告知义务，根据《中华人民共和国保险法》的规定，这两份保险条款中的免责条款无效；证据6系被告单方制作，且与法律规定冲突，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45160254.html -了解详情
损失险保险单一份。被告财产保险公司辩称：1、按照合同约定，原告所诉损失属免责条款的范畴，不应予以赔偿；2、合同上的免责条款依法向投保人履行了 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长陈 庆 阳审判员杨 保 存审判员牛 俊 ...
//www.110.com/panli/panli_43182195.html -了解详情
圣亿公司赔偿黄某亲属死亡赔偿金285 220元，丧葬费16 848元，事故处理人员的误工费、交通费、住宿费2 932元，精神损害抚慰金5万元，并另行补偿25 不负赔偿责任”的免责条款，认为对被保险人圣亿公司不负有保险赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_41353320.html -了解详情
条款，保险公司亦没有证据证明已将含有上述免责内容的保险条款交付祥和公司并尽到保险法规定的明确说明义务，故关于超载的免责条款未产生效力。此外，该保险条款中 该提示条款，不能证明其已就免责条款向祥和公司作出明确说明，故原审法院认定保险合同中关于保险车辆超载保险公司免责的条款未生效并无不妥，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_40228976.html -了解详情
A公司于判决生效后十日内向余某赔偿机动车损失保险金70030元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 依照相关法律规定，明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前和签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在投保单、保险单或其他保险 ...
//www.110.com/panli/panli_38792023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务