：卢继延，该公司总经理。上诉人广州国际信托投资公司为与被上诉人安徽省国际信托投资公司资金拆借合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第23 管辖的上诉理由因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审裁定驳回广州国际信托投资公司的管辖权异议并无不当，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_49771.html -了解详情
信贷部职员。委托代理人：李思杰，该公司信贷部职员。原审被告：广州国际信托投资公司，住所地：广东省广州市东风中路363号。法定代表人：许智，该 投资公司(以下简称天津国投)、原审被告广州国际信托投资公司(以下简称广州国投)借款合同纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1998)高经一初字第37号民事判决，向 ...
//www.110.com/panli/panli_48908.html -了解详情
：刘绍华，该公司金融部副经理。上诉人广东华侨信托投资公司为与被上诉人新疆国际信托投资公司拆借合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1999)新经初字 月7日，新疆国投公司按广东华侨公司的提款通知书的汇款路线，向广州开发区国际信托投资公司发出委托划款指令，将另100万美元汇给广东华侨公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_47777.html -了解详情
称＂晋海公司＂)、被告海口艺苑美术发展中心(下称＂艺苑中心＂)抵押借款合同纠纷一案，由本院立案受理后，本院依法指定审判员沈斌担任审判长，与审判员 ，(91)琼证字第3554号《公证书》明确载明：＂兹证明中国工商银行海南信托投资公司(贷款方)法定代表人李天敏与海南晋海贸易有限公司(借款方)代表人段树生于 ...
//www.110.com/panli/panli_45429.html -了解详情
包装有限公司(以下简称深圳祥源公司)、中国沿海物业发展有限公司(以下简称沿海物业公司)借款合同纠纷一案，诉至本院。关于管辖问题，本院认为，中华人民共和国最高人民法院《 未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。中农信北证已按借款合同的约定履行了向被告深圳祥源公司发放贷款的义务，被告深圳祥源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45290.html -了解详情
为与被上诉人中国进出口银行、原审被告广东三星企业(集团)股份有限公司、中国科技国际信托投资有限公司借款合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(1999)高经初字第408号民事判决， 的问题。就该协议内容而言，该协议设定了各方的权利义务，是双务合同，且该协议还特别约定了生效条件，即“本协议自甲乙丙三方共同 ...
//www.110.com/panli/panli_44865.html -了解详情
。上诉人新疆港鑫房地产开发有限公司为与被上诉人中国农业银行巴音郭楞蒙古自治州分行借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1998)新经初字第49号民事判决 业务暂时代理收付。徐旭在港鑫公司账内设立了“应付款一暂收信托公司款”这个二级科目(子户)来核算所代理的业务，代理收入1140余万元、 ...
//www.110.com/panli/panli_43008.html -了解详情
新奥特集团)为与上诉人中国华融资产管理公司(以下简称华融公司)股权转让合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2003)高民初字第1号民事判决，向本院提起 特集团应支付相应的财务顾问费298万元。2003年9月5日，金信信托向新奥特集团催收贷款利息3044884．93元、财务顾问费2248265．75元 ...
//www.110.com/panli/panli_42891.html -了解详情
原告上海国际信托投资公司(以下简称“上投公司”)诉被告上海华城建设发展总公司(以下简称“华城公司”)、被告上海联合远洋发展有限公司(以下简称“远洋公司”)委托贷款合同纠纷一案 不能履行偿清贷款时，由丁方(担保方)“远洋公司”负责代为偿还。该合同同时约定贷款期限为6个月，自1995年12月8日至翌年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_39771.html -了解详情
号26室。法定代表人:何广尧，总经理。上诉人天马大酒店因抵押担保贷款合同纠纷一案，不服原上海市中级人民法院(1995)沪中经初字第203号民事判决， 借款并支付加息。天马大酒店对此负连带责任。据此判决:“环球公司”向“宁波信托”偿还借款人民币3000万元及其加息。天马大酒店负连带责任。若“环球公司”和 ...
//www.110.com/panli/panli_35569.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务