律师事务所上海分所律师。被告谢某。原告某银行股份有限公司上海分行诉被告谢某信用卡纠纷一案，本院于2010年6月29日受理后,依法组成合议庭公开进行了审理。 。二、被告谢某偿付原告某银行股份有限公司上海分行截至2010年4月7日信用卡透支款利息、延滞金及其他杂费5,354.08元。三、被告谢某偿付原告某 ...
//www.110.com/panli/panli_11036020.html -了解详情
律师事务所上海分所律师。被告肖某。原告某银行股份有限公司上海分行诉被告肖某信用卡纠纷一案，本院于2010年6月29日受理后,依法组成合议庭公开进行了审理。 。二、被告肖某偿付原告某银行股份有限公司上海分行截至2010年4月7日信用卡透支款利息、延滞金及其他杂费8,635.01元。三、被告肖某偿付原告某 ...
//www.110.com/panli/panli_10903024.html -了解详情
律师事务所上海分所律师。被告戴某。原告某银行股份有限公司上海分行诉被告戴某信用卡纠纷一案，本院于2010年6月29日受理后,依法组成合议庭公开进行了审理。 。二、被告戴某偿付原告某银行股份有限公司上海分行截至2010年4月7日信用卡透支款利息、延滞金及其他杂费1,724.59元。三、被告戴某偿付原告某 ...
//www.110.com/panli/panli_10872906.html -了解详情
上述认证查明：2008年8月21日，陈兰新向建行北京分行申请办理一张信用卡，卡号为5324505063025858，并办理相关手续。陈兰新承诺本人已仔细阅读《中国建设 免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。七、其他：3、信用卡只限本人使用，甲方应保管好信用卡，因保管不善被他人使用的，由甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_10698376.html -了解详情
元；二、被告戎某偿付原告某银行股份有限公司上海分行截至2010年1月3日信用卡透支款利息、延滞金及其他杂费人民币6,112.89元；三、被告戎某偿付原告 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费人民币138元，由被告戎某负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_10625660.html -了解详情
；二、被告芦某偿付原告某银行股份有限公司上海分行截至2009年12月2日信用卡透支款利息、延滞金及其他杂费人民币4,647.57元；三、被告芦某偿付原告 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费人民币142元，由被告芦某负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_10404896.html -了解详情
；二、被告施某偿付原告某银行股份有限公司上海分行截至2009年12月15日信用卡透支款利息、延滞金及其他杂费人民币2,487.14元；三、被告施某偿付原告 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费人民币25元，由被告施某负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_10387288.html -了解详情
；二、被告倪某偿付原告某银行股份有限公司上海分行截至2009年12月29日信用卡透支款利息、延滞金及其他杂费人民币7,849.55元；三、被告倪某偿付原告 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费人民币79元，由被告倪某负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_10369490.html -了解详情
透支款本金8,385.54元，至今未还，截至2009年11月11日，被告累计欠款利息、延滞金及其他杂费6,003元。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求 元。二、被告房某偿付原告某银行股份有限公司上海分行截至2009年11月11日信用卡透支款利息、延滞金及其他杂费6,003元。三、被告房某偿付原告某银行 ...
//www.110.com/panli/panli_10356043.html -了解详情
（包括透支本金人民币27,950.92元、透支利息人民币2,508.56元、滞纳金人民币3,563.32元）。该信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至法院，请求法院判令被告归还透支款人民币34,022.80元。上述事实有原告提供的证据以及原、被告双方的当庭陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_9463972.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务