将辰豪货运公司应当承担的责任全部推给阳光公司,使得上诉人预先设立的信用证付款担保措施归于无效,明显是在偏袒被上诉人辰豪货运公司。二、一审判决以无 ”,一审法庭调查过程中上诉人向法庭出示了上诉人与律师事务所签订的委托代理合同和计费依据(内蒙古自治区司法厅《关于印发律师服务收费管理暂行办法》和律师服务参考 ...
//www.110.com/panli/panli_24924309.html -
了解详情
US$1?RMB7折合成人民币2,453,500元,对外付汇方式为100%外贸合同120天远期信用证,产地中国,L/G最晚装运期限2008年10月30日;商品总计 方未依约履行其义务或承担责任,乙方有权另行追索;价款偿还抵押债权和担保范围内的其他款项还有剩余的,乙方应退还甲方余额部分,乙方有权依法处分 ...
//www.110.com/panli/panli_14776517.html -
了解详情
,开证行不管进口商能否付款给它,都必须对受益人或指定银行付款。这不同于一般担保业务中银行只负第二性的责任,即是在被担保人不付款情况下银行才代为付款 关系。1、开证申请人与开证银行之间的契约关系 进出口双方的贸易合同一经订立并规定了以银行的信用证作为支付方式,那么,进口商通常的做法是向其所在地的银行申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-183439.html -
了解详情
苑集团公司欲通过此组证据证明其按《代理协议》的约定支付了合同预付款565500欧元和垫付了信用证下的货款3204500欧元,按照对外付款当天的牌价,两笔款项茶 向德国BOSCH公司主张货物质量瑕疵责任。因茶苑集团公司没有货物的质量暇疵担保义务,而且昆药集团公司也可就损失问题向外方提出索赔,所以该损失不 ...
//www.110.com/panli/panli_104865.html -
了解详情
五笔打包放贷业务,证据不足,缺乏事实依据。中钢集团公司只对“押汇美元”提供担保,而原审法院却判决中钢集团公司对“打包放款”的人民币贷款承担保证责任,超出了 请求依法予以改判。冶金公司上诉称,冶金公司与动力中行不存在五个信用证打包贷款的合同关系,也没有借贷过外汇,只存在人民币借贷关系,原审判决认定为外汇 ...
//www.110.com/ziliao/article-42077.html -
了解详情
日三峡工行国际业务部向意大利商业银行开具一份编号为:LCSXA42398159的《远期不可撤销信用证》,载明:申请人为华龙公司,金额为315万美元,时间为提单后 信用证,各分行应将进口商的开证申请、商务合同、批准进口的有关批件、拟开信用证的草稿和保证金(或担保)落实情况的证明文书及其他有关文件上报总行 ...
//www.110.com/ziliao/article-41505.html -
了解详情
待调查清楚后再作决定。同日,被告又传真青岛外代:请凭德州进出口公司的银行担保先行放货。1月31日,被告传真青岛外代:我司同意凭20/12/95所 损害了收货人的利益。因此,承运人应对上述行为造成的后果承担法律责任。原告是买卖合同的买方,信用证和正本提单项下货物的付款人,正本提单列明的被通知方。在托运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -
了解详情
待调查清楚后再作决定。同日,被告又传真青岛外代:请凭德州进出口公司的银行担保先行放货。1月31日,被告传真青岛外代:我司同意凭20/12/95所 损害了收货人的利益。因此,承运人应对上述行为造成的后果承担法律责任。原告是买卖合同的买方,信用证和正本提单项下货物的付款人,正本提单列明的被通知方。在托运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -
了解详情
五笔打包放贷业务,证据不足,缺乏事实依据。中钢集团公司只对“押汇美元”提供担保,而原审法院却判决中钢集团公司对“打包放款”的人民币贷款承担保证责任,超出了 请求依法予以改判。冶金公司上诉称,冶金公司与动力中行不存在五个信用证打包贷款的合同关系,也没有借贷过外汇,只存在人民币借贷关系,原审判决认定为外汇 ...
//www.110.com/ziliao/article-36600.html -
了解详情
日三峡工行国际业务部向意大利商业银行开具一份编号为:LCSXA42398159的《远期不可撤销信用证》,载明:申请人为华龙公司,金额为315万美元,时间为提单后 信用证,各分行应将进口商的开证申请、商务合同、批准进口的有关批件、拟开信用证的草稿和保证金(或担保)落实情况的证明文书及其他有关文件上报总行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36059.html -
了解详情