，该债权债务受法律保护。固始农行与被告借款合同的债权全部转移给长城公司，长城公司在诉讼时效期间内在《河南法制报》、《河南商报》发布 、撤销固始县人民法院(2006)固民初字第1384号民事判决；二、驳回被上诉人周元蕊的诉讼请求。一审案件受理费6770元及相关费用，二审案件受理费6770元，均由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_8111786.html -了解详情
何新地辩称，借款合同印章是我的，但借款合同签订后，原告并没有把借款给我，且本案已超诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。安阳县人民法院一审查明，1999年11月14日，原、被告签订一份借款1万元的借据，月息6.825‰，于2000年11月14日到期。借据签订后，原告北郭信用社经 ...
//www.110.com/panli/panli_7390367.html -了解详情
镇政府承担相应责任。2005年7月，中国工商银行江苏省分行(以下简称江苏省工行)将上述借款合同的电声厂的债权本金349万元 (其中本金160万元已由八士镇政府以物抵债)及 厂、八士公司、开宝厂的借款自愿予以偿还，东方公司的这种观点缺乏事实依据，且东方公司主张的债权已过诉讼时效，缺乏强制偿还的法律效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_6411076.html -了解详情
时效。被告主张原告起诉超过诉讼时效证据不足，本院不予支持。综上所述，本院认为，钦北公司与工行签订的两份借款合同、长城资产公司与工行及原告签订的债权 七条规定，判决如下：一、被告北海市钦北铁路建设开发公司偿还原告庞昌艺借款本金2,642万元，并支付相应利息(利息按本金2642万元计算，其中本金559.5 ...
//www.110.com/panli/panli_6048153.html -了解详情
注明“通知书中的本息，待还款时双方协商解决”。因沛县建筑安装工程公司没有偿还借款，上海永嘉投资管理有限公司于2010年1月向法院起诉。本案的争议焦点为： 是否已经实际履行；2、本案是否超过诉讼时效。本院认为，沛县建筑安装工程公司与沛县建行签订借款合同合法有效。中国建设银行江苏省分行将本案涉案债权转让给 ...
//www.110.com/panli/panli_4508460.html -了解详情
纠纷的原因，对此应负全部责任。原告的诉讼请求应予支持。借款合同约定的还款期限为2004年12月30日，其诉讼时效因被告还款及原告主张债权而多次发生 分行对周口市天泉德酒厂依据（411503100）农银抵字（2003）第01229号抵押合同所抵押物品享有优先受偿权。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务， ...
//www.110.com/panli/panli_3113709.html -了解详情
周口市市区农村信用合作联社诉被告郑月田、钱伟、赵旭东、李红保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周口市市区农村信用 否则，法院将不予保护。被告郑月田于2002年12月25日借款，期限半年，后又延期半年。诉讼时效应当从到期时开始计算，即起算时间是2003年12月26 ...
//www.110.com/panli/panli_688287.html -了解详情
诉讼请求。上诉人李明珠不服上述民事判决，向本院提起上诉。理由：诉讼时效的起算点不应当以借款合同发生之日的次日起算，应当以义务人明确表示不履行义务的次日 没有审判长王夫军、人民陪审员王锋参加庭审活动。被上诉人答辩称：上诉人所陈述的借款事实并不存在，即使按照解文才所陈述的，解文才在承包期间经过结算后得出的 ...
//www.110.com/panli/panli_284482.html -了解详情
，向王起发放贷款人民币120 000元，用于王起购买汽车，月利率为4.1175‰，合同约定王起应采取等额本息还款方式，具体每月等额还款人民币3593.33元， ，对此慧园支行负有重大过错责任；二、借款合同已于2006年12月2日到期，慧园支行提起的诉讼已经超过诉讼时效。从2006年3月逾期至2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_275441.html -了解详情
，与本案争议有关联性，可以直接反映卧龙信用联社与李涛之间借贷法律关系及李涛收到借款的事实；原告举证7系公证部门依法作出的公证书，合法有效，可以反映2008年5 原告卧龙信用联社所举证据借款申请、借款合同、借款借据上签名的事实，故对其抗辩不予采信。关于被告李涛抗辩的“该笔借款已超过诉讼时效”理由，因该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_268435.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务