,乙方将甲方安置在畅岗路142号二层,楼下卫生间归甲方产权。院地面积和一楼住户共用,使用权一层二层共有。三、乙方负责给甲方装水电表各一块。四、甲乙 “该房产是祖辈留下的,目前未分家不能卖。父母生病时,郭素君没有管过,我们兄弟三人有协议,该房屋不能卖”。本案的其他事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_205928.html -
了解详情
苑瑜公名下,1951年4月5日经广东省琼山县人民法院判决该房屋属丁延暻、陈举共有、各享有二分之一。1959年该房屋(以丁延暻的母亲唐辉南之名)纳入 面积的四至范围进行接纳。1985年原琼山县人民政府落实私房改造政策,决定撤销改造,将产权发还丁延暻、陈举,办理退还手续时,又在原《土地所有权状》上加盖" ...
//www.110.com/panli/panli_96721.html -
了解详情
的直系亲属,包括子、女的配偶及孙子、孙女等;与产权人未分产的兄弟姐妹及其直系亲属:以一人名义登记,实系共有产的产权人;房产交公前已承典的典权人。在处理上述问题时 。6.现住统管公房的产权人,与其自有房的住户协商同意换住的应允许互换,并从换回之日起停租。已停租的房屋,在产权未处理前,暂不办理产权转移或与 ...
//www.110.com/fagui/law_354700.html -
了解详情
的直系亲属,包括子、女的配偶及孙子、孙女等;与产权人未分产的兄弟姐妹及其直系亲属:以一人名义登记,实系共有产的产权人;房产交公前已承典的典权人。在处理上述问题时 。6.现住统管公房的产权人,与其自有房的住户协商同意换住的应允许互换,并从换回之日起停租。已停租的房屋,在产权未处理前,暂不办理产权转移或与 ...
//www.110.com/fagui/law_67835.html -
了解详情
即本案讼争房屋均进行过管理。1988年办理房屋所有权证时,向先友对本案讼争房屋申请产权登记并得到准许,同年9月30日,绥宁县人民政府给向先友颁发了私字第899号 。综上,讼争房屋属杨剑平、苏炳梅与已故向绍生生前家庭共有的财产,杨剑平要求确认为其个人财产的主张依法不能成立。据此,依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_50201580.html -
了解详情
案情简介原告闫某、赵三、赵四与被告赵五系兄弟姐妹关系,诉争房屋系北京市直管公房,原承租人张某系四人之母,张某于1994年因病去世, ,并不涉及各位原告,拆迁款也应当属于被告个人所有,不能认定为原被告共有。3、家庭内部协议是有效的,协议中约定如遇产权单位拆迁原告均不得以户口跟本人无住房等理由向赵五提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-492251.html -
了解详情
北新式楼一间,建筑面积42.78平米,产权登记在张何堂名下。2010年11月24日张何堂去世。张万升、马玉兰夫妇共有子女五人:长子张喜堂、次子张何 义务,去世时尽了丧葬义务,故均应分得张何堂遗留房产的适当份额。张××受其他兄弟们的共同委托与拆迁部门签订的拆迁安置协议合法有效,且在拆迁安置协议上签的也是 ...
//www.110.com/panli/panli_35402246.html -
了解详情
是被告陈尚武与陈尚德于2010年9月23日签订的《立转让书》,内容为“¨¨¨今因扩建需要房屋,兄弟协商,由陈尚武占值陈卓荣一份、陈显扬一份共两份房屋 ,证实讼争的房屋在分关时各自使用的情况;5、桂房证字第2003996号房产证一份,证实陈卓荣对公共的第一进房屋有产权。被告陈尚德辩称,1、《立转让书》是 ...
//www.110.com/panli/panli_34397905.html -
了解详情
可以以房地产权赠与、买卖或析产登记三种方式办理。其中以房屋析产登记增加房屋共有权人仅适用于夫妻之间。那么,老人将自己名下房产过户给子女,只剩下买卖和 赠与的方式过户房产,根据有关规定,房屋产权所有人将房屋产权无偿赠与配偶、父母、子女、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹的,对当事双方不征收个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-460820.html -
了解详情
委托书、房屋买卖合同、抵押合同、借款合同、结婚证、产权共有人身份证原件或复印件等。4.夫妻共同财产未经一方同意而为处分主张合同无效,从而转售他人,可能会 风险。5.出售房屋的委托人即使与房屋权利人系近亲属关系,亦可能构成无权代理。兄弟姐妹关系并不构成法律意义上的表见代理的基础。父母子女的特殊关系、居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-329584.html -
了解详情