确定为两年较为合适，故银丰信用社应承担连带保证责任。遂判决：1、南亚公司向原告海发行清算组偿还人民币1000万元及利息、逾期罚息(利息从1996年5月15 《关于同意海口科技城市信用社法人代表变更的批复》等证据为证，并经庭审质证核实。本院认为，南亚公司与科技信用社签订的借款合同，是双方当事人的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_49379.html -了解详情
3月10日，中国人民银行发给金融机构法人许可证。新疆维吾尔自治区高级人民法院经审理认为：金新信托公司与华阳公司签订的借款合同，手续完备，应确认为有效合同 ，至1999年6月份收到起诉书之前，五年多时间金新信托公司从未向阳江市政府提供过有关借款合同等资料，也从未主张过权益，原审法院判决阳江市政府承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_47332.html -了解详情
的机构，不具备从事金融业务的主体资格。金信中心与东港公司签订的借款合同是无效合同。2.借款合同无效，抵押担保也无效。郑建华在没有星港酒店法定代表人 办理工商登记。资金拆借中心、金信中心批准成立时，所在防城港区并未实施事业单位法人登记制度，不存在编制列入编委的问题。金信中心经资金拆借中心授权，可以办理 ...
//www.110.com/panli/panli_43629.html -了解详情
顺公司)、广东新力集团公司(以下简称新力公司)借款合同纠纷一案，原告于2004年11月26日向本院提起诉讼。本院于2004年12月23日受理后，依法组成 如下证据：1、原告的企业法人营业执照、金融机构营业许可证以及两被告的企业注册资料。2、编号为02113的《借款合同》及相应的借款借据各一份。3、编号 ...
//www.110.com/panli/panli_42691.html -了解详情
公司、黎秋菊与琼海侨源城市信用社签订《房屋抵押贷款合同》，约定：南洋公司向信用社借款295万元用于流动资金，借款期限自1994年12月8日至1995年5月 在抵押担保方位置签字。虽然当时的身份具有特殊性，但法人行为与个人行为性质截然不同；否则，在签订借款合同时为何在两个位置签字？一审判决适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_36974.html -了解详情
月6日，东营市城市信用社(以下简称城信社)与被告天成公司签订流动资金借款合同一份，合同约定：被告天成公司向城信社借款2600000元，借款期限为一年，被告天成公司 没有到位。城信社明知这一情况，签订的抵押合同违反法律规定，应为无效合同。金瑞公司认为该证据既没有法人代表签字，也没有加盖公章，没有证明力。 ...
//www.110.com/panli/panli_34291.html -了解详情
，本案被移送本院管辖审理。 济南金棉公司系于1992年由金棉纤维厂与丘山公司共同投资成立的企业法人单位。济南金棉公司成立时的验资报告表明，丘山公司 吊销材料等证据在案为证。 本院认为，历城中行与济南金棉公司签订的借款合同及与丘山公司签订的保证合同系各方当事人之间真实意思表示，均合法有效。济南金棉公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33234.html -了解详情
不能成立，本院不予支持。原告虽在2003年2月17日向民族塑料公司邮寄送达了催收通知书，但由于借款合同履行期限至2000年11月1日届满，保证期间于2002 强制执行:双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员屈 ...
//www.110.com/panli/panli_26923.html -了解详情
数额及合同约定的逾期贷款利率，向原告支付至还清款项之日止的利息。综上所述，本院认为，原告与昆亚公司之间订立的《借款合同》真实、合法、有效，原告按约 申请强制执行:双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员屈忠义 ...
//www.110.com/panli/panli_26922.html -了解详情
，本院确认如下法律事实:2000年12月25日，原告与森纪公司签订《借款合同》，约定由原告向其发放贷款920万元，期限自2000年12月25日至2001年 执行:双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_26763.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务