认定达州食品办不具备法人资格是错误的，应当纠正。4、一审判决认定张基良个人诈骗行为与粮油饲料原料公司拖欠西平粮油购销中心货款不是同一法律关系是错误 银行贷款利率计算）及差旅费23874元承担过错赔偿责任。原审判决认定该事实正确，上诉人达州市政府上诉提出的达州食品办不应承担责任的理由不能成立，不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_9347324.html -了解详情
更是多种多样。对于全民所有制企业已经进行了股份化和公司化改造,把国家生产资料所有权与公司企业的法人财产权相分离,国家向公司企业投资持有企业股份,仅仅享有公司法人投资者 合作,在合作经营中实现成员利益。（四） 成员的合作所有与合作劳动的结合。合作所有是成员不以盈利为目的而以互助为目的向合作组织出资,合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-194174.html -了解详情
53万元，如筹建处不归还借款及利息，被告永生公司愿承担一般担保责任。筹建处是宜阳县人民政府成立的不具备法人资格的负责电厂筹建的临时机构。2000年6月 对证据十二，认为只能说明周永生个人借款的形式，与本案借款无关，也未提到两笔借款的重复性。被上诉人永生公司对上诉人宜阳县人民政府提交的证据发表质证意见为 ...
//www.110.com/panli/panli_5677777.html -了解详情
三又是用于指称一个法律主体；而用以指称具体的法律人格意义上的张三，在法律的眼中，并不是同一的指称符号，而作为指称一个法律主体的张三是唯一的， Persons，而是权利义务所归属的主体或客体；第三种是指作为权利义务客体的作为与不作为。[5]这里公司法人作为物与人的二重似乎可以归入第二种物，然而困难是本文 ...
//www.110.com/ziliao/article-171855.html -了解详情
18日向李振西借款2万元，这两笔借款属于孙超及李振西个人借款与本案不属于同一法律关系，如协调解决，被告愿意一并处理。此时原告抗辩称，其对被告主张 995万元李红生应全额返还给原告。 综上，育才学苑是李红生个人开办的民办非企业单位（个体）学校不具备独立法人资格，其被徐州市民政局撤销登记后，育才学苑以自己 ...
//www.110.com/panli/panli_227802.html -了解详情
的，必须经国务院有关主管部门批准。所谓中国单位，包括依法取得中国法人资格的各类法人和其他组织；所谓中国个人，是指我国的公民。当然，香港、澳门两个特别行政区的单位和 人侵权，是认定事实不清，证据不足。二、上诉人在与宏智公司签订合同前，已经尽到了审核义务，主观上不具有侵权的故意和过失。根据民法通则第一百零 ...
//www.110.com/ziliao/article-156467.html -了解详情
“一九九六年元月、四月、九月分别与城关镇建筑公司签订的岗北路、康乐路修路工程和新城路住宅楼工程均是邢××个人借用城关镇建筑公司名义签订，以上工程遗留款项应 城关镇政府偿还其原城区办事处所欠宋根仙的借款本息51840元，因与本案不属同一法律关系，故本案对此不予审理，可另行主张。 综上所述，邢××为原城区 ...
//www.110.com/panli/panli_151644.html -了解详情
“一九九六年元月、四月、九月分别与城关镇建筑公司签订的岗北路、康乐路修路工程和新城路住宅楼工程均是邢保恒个人借用城关镇建筑公司名义签订，以上工程遗留款项应 主张城关镇政府偿还其原城区办事处所欠宋根仙的借款本息51840元，因与本案不属同一法律关系，故本案对此不予审理，可另行主张。 综上所述，邢保恒为原 ...
//www.110.com/panli/panli_147355.html -了解详情
，而是被告赵海波个人与星源房地产公司签订的租赁合同，并且双方签订合同时，兴源市场服务公司尚未设立。被告赵海波与兴源市场服务公司并不是同一民事主体，被告 服务公司合同关系的相对人，不应承担本案的民事责任。3、《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担 ...
//www.110.com/panli/panli_130186.html -了解详情
，而是被告赵海波个人与星源房地产公司签订的租赁合同，并且双方签订合同时，兴源市场服务公司尚未设立。被告赵海波与兴源市场服务公司并不是同一民事主体，被告 服务公司合同关系的相对人，不应承担本案的民事责任。3、《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担 ...
//www.110.com/panli/panli_130162.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务