证据的情况下，却作出了“货损是承运人过失所致”的结论，如此大相径庭，不能令人信服。 关于本案清洁提单问题。尽管承运人签发了清洁提单，但并不影响其就货物 应由原告承担，这些证据可以证明原告债权的存在。至于原告与中国北方工业公司之间的债权债务完全是其内部关系。对于原告请求的律师费，本院不予认定。 综上， ...
//www.110.com/panli/panli_7362.html -了解详情
请求不成立。该认定明显错误。2.德威房地产公司与康发物业公司之间的债权债务数额是确定的，德威房地产公司支付康发物业公司1053.3838万元购房款是清偿债务的 的起诉显属不当。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条之规定，裁定如下：驳回美宸置业公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_42529447.html -了解详情
借款本金100000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告安阳诚信房产公司按月利率3分计算给付利息，诉讼中并未提供相关证据，且被告也不予认可， 不予采信。如果被告安阳诚信房产公司与其公司原法定代表人周全希存在股权转让时遗留的债权债务问题可另行处理。被告李东方以保证人的身份在被告安阳诚信房产 ...
//www.110.com/panli/panli_41967188.html -了解详情
第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，作出裁定：驳回黄建平、王晓辉、胡达的起诉。 公司注册资本的减少，联讯公司的设立，以及联讯公司应对原佳讯公司对外的债权债务承担连带责任等法律后果，此与单一股权转让行为之性质与法律后果有所不同。因此，本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-285533.html -了解详情
第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，作出裁定：驳回黄建平、王晓辉、胡达的起诉。 公司注册资本的减少，联讯公司的设立，以及联讯公司应对原佳讯公司对外的债权债务承担连带责任等法律后果，此与单一股权转让行为之性质与法律后果有所不同。因此，本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-285531.html -了解详情
对帐单上的签字确认行为均应代表中昊公司，中昊公司应承担给付欠款的责任。对于粤锋新宇公司与中昊公司之间是否存在买卖合同关系的问题，由于郑建敏与韦志辉均证实粤 存在本案涉及的买卖合同关系，且在粤峰公司与粤锋新宇公司向中昊公司送达的通知中已注明粤峰公司将其与中昊公司一切的债权债务均转让给粤锋新宇公司，故粤锋 ...
//www.110.com/panli/panli_108031.html -了解详情
第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，作出裁定：驳回黄建平、王晓辉、胡达的起诉。 公司注册资本的减少，联讯公司的设立，以及联讯公司应对原佳讯公司对外的债权债务承担连带责任等法律后果，此与单一股权转让行为之性质与法律后果有所不同。因此，本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-132799.html -了解详情
代领，无充分证据证实。上诉人在同意修理合同的权利义务转让后，便产生了上诉人与外供公司新的债权债务关系，上诉人再向被上诉人追索剩余修理费显然不当。二审法院 定作人的主要义务是给付承揽人相应的报酬即修理费。本案中，车辆修理的承揽人是水利汽修厂即原告，这是没有疑问的。问题的关键在于被告东湖村委会是否是定作人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57677.html -了解详情
第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，作出裁定：驳回黄建平、王晓辉、胡达的起诉。 公司注册资本的减少，联讯公司的设立，以及联讯公司应对原佳讯公司对外的债权债务承担连带责任等法律后果，此与单一股权转让行为之性质与法律后果有所不同。因此，本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-57517.html -了解详情
李新卫，北京市中银律师事务所四川分所律师。 被上诉人（原审被告）北京市八达岭酿酒公司，住所地北京市延庆县永宁镇新华营村。 法定代表人王颂，总经理。 委托代理人关 、老猎头公司是否具有约束力问题。从协议产生的背景看，是基于八达岭公司与天潭公司之间的债权债务关系，八达岭公司将“老猎头”商标专用权转让给天潭 ...
//www.110.com/panli/panli_113563.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务