的是该条第(一)项“殴打他人,造成轻微伤害的”。而该主张不能代替处罚决定书上所适用的法律条款。被上诉人在处罚决定中没有适用到具体的项,属适用 受理费100元、其他诉讼费50元,二审案件受理费100元,共计250元由被上诉人泸州市公安局江阳区分局负担。本判决为终审判决。 审判长姜学东 审判员武建华 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_30197.html -
了解详情
,第三人所受伤害为轻微伤。2003年11月19日,被告登封市公安局接到报案后决定立案查处,经过询问双方当事人及相关证人,查明上述事实后,于2003年 ,2004年3月1日,登封市人民政府作出登政复决字(2004)第7号行政复议决定书,维持了被告的第0669号治安处罚裁决书,原告仍不服,诉于本院。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_21578.html -
了解详情
书琴对丁春进行了辱骂,丁春即对陈书琴进行了殴打,鲁山县公安局当天接到报案后,予以立案,并进行调查取证。陈书琴的伤情经法医鉴定为轻微伤。鲁山县 ,申请复议,鲁山县人民政府于2010年8月12日作出鲁政复决(2010)22号行政复议决定书,维持了原处罚决定。丁春仍不服,提起诉讼。原审判决认为,被诉具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_25444124.html -
了解详情
旦作出汤公(古)决字(2008)第1290号《公安行政处罚决定书》。史钢旦不服,提起行政诉讼。汤阴县公安局依法向一审法院提交了其作出被诉具体行政行为的证据和 判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。上诉人史钢旦上诉理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_239144.html -
了解详情
及被上诉人作出的商梁公(王)决字(2008)第10033号公安行政处罚决定书。 被上诉人商丘市公安局梁园分局答辩称,上诉人殴打他人的事实有上诉人的陈述、证人证言及 诉行政行为合法,一审判决维持适当;上诉人上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_141995.html -
了解详情
服务所法律工作者。委托代理人符雄师,海口市国贸法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)文昌市公安局。法定代表人周经海,该局局长。委托代理人吴清使,该局股长。上诉 ;2、文公(治)行决字(2001)第732号《公安行政处罚决定书》;3、受理立案登记表;4、调查询问笔录。原审原告向原审法院提交的证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_38912.html -
了解详情
9月7日向本院提起行政诉讼。被告汤阴县公安局于2011年7月16日作出汤公(韩)决字[2011]第0522号《公安行政处罚决定书》,认定:刘合军2011年7月 合法,处罚适当。原告虽对行政处罚的事实提出异议,但未向本院提供证据,本院不予采信。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四) ...
//www.110.com/panli/panli_36977905.html -
了解详情
)民行初字第30号行政判决,向本院提起上诉。2010年9月13日本院立案受理后,依法组成合议庭,于2010年10月19日对本案进行了公开开庭审理。 诉讼。本案现已审理终结。被上诉人民权县公安局于2009年3月22日作出民公(尹)决字(2009)第01061号公安行政处罚决定书,认定彭善锋于2009年3 ...
//www.110.com/panli/panli_16813289.html -
了解详情
行政行为是2009年8月14日被上诉人夏邑县公安局作出的夏公(国)决字〔2009〕第0450及0451号公安行政处罚决定书。一审法院认定,2009年6月27 聚会点进行宗教活动,明显违反法律规定,上诉理由不能成立,其上诉请求依法不予支持,一审法院判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,依法应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_5678578.html -
了解详情
。衡山县人民政府于2009年10月23日以山复决字(2009)第9号行政复议决定书维持了被告的行政处罚决定。原告周秋连不服,再次向法院提起行政诉讼。 违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款(一)项之规定,衡山县公安局对原告周秋连作出的山公(永)决字(2009)第0375号公安行政处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_466876.html -
了解详情