：1、庞喜超的询问笔录是事先打印出来的，填充后让庞喜超签的字。2、法律适用方面应当适用《行政处罚法》第二十四条、《公安机关办理行政案件程序 伺机盗窃时，被民警及社保队员查获。经上海市公安局宝山分局大华新村派出所民警两次询问，原告作了如实供述。上海市公安局宝山分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_9395065.html -了解详情
公安机关宜公(韩)决字（2008）第590号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分。原审中公安机关出示的调查证人周会国的笔录已经证明被上诉人致伤上诉人，该笔录调查 ，不能采信。但本院认为，被上诉人宜阳县公安局在调查时对周会国做了两次询问笔录，虽然周会国的两次陈述有不相同的地方，描述当时的情形不是完全 ...
//www.110.com/panli/panli_2203534.html -了解详情
6、陈保才的户籍证明；7、2009年9月17日、21日陈保才的询问笔录；8、2009年7月6日、9月21日许彦彬的询问笔录 ：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”据此，被告荥阳市公安局具有对违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2144743.html -了解详情
、讯问笔录共5份；10、陶××询问笔录；11、谢××的询问笔录；12、高×的询问笔录；13、王××的询问笔录；14、扣押物品清单、调取证据清单及照片； 公路旁被公安机关盘问。2009年2月5日，被告作出决定，以原告犯有聚众斗殴（未遂）行为对其收容劳动教养一年。原告认为，被告作出的该处罚具体行政行为事实 ...
//www.110.com/panli/panli_2104001.html -了解详情
行受字（2009）第2923号受案登记表；3、中华路派出所对满慎勤的询问笔录；4、公安行政案件权利义务告知书；5、中华路派出所对证人韩某某的询问笔录 被告提交的证据6应予认定。对于被告向本院提交的证据10，原告认为其并未造成公安机关车辆无法通行，不应依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_1069612.html -了解详情
管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第七条、第九十一条及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定；2、适用的法律依据为《治安管理 提供的证据不能证明原告存在捏造事实诽谤他人的情况。原告认为，制作原告和第三人询问笔录的民警与第三人关系非同一般，记载原告散发资料虽系真实，但并没有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_551702.html -了解详情
己有，主管故意非常明显。10、涧西区公安分局对周当森询问笔录一份。证明2003年5月21日周当森向公安机关供述，对于吴运才、金圣 解释第42条复印件一份。证明该案已经超过行政诉讼的诉讼时效，工商局的赔偿应该是行政赔偿；4、2006年洛宁县人民法院行政诉讼裁定书两份。证明法院已经驳回豫西建筑公司对洛宁县 ...
//www.110.com/panli/panli_513422.html -了解详情
公（特）决字〔2009〕第1510号公安行政处罚决定书，以敲诈勒索为由对原告高传亮行政拘留十五日。原告高传亮诉称，其多次向有关机关反映本村低保待遇不平之事未果， 被处罚人高传亮的户籍证明一份；5、2009年7月28日对原告高传亮的询问笔录一份；6、2009年7月5日、2009年7月29日对第三人永城市 ...
//www.110.com/panli/panli_285730.html -了解详情
复议决定书》。以上证据证明对李合群作出的处罚是依照治安管理处罚法的规定和公安机关办理行政案件程序的规定办理，程序合法。第二组证据4份：(1)北京市公安局西城 潼关县公安局根据北京市公安局西城分局府右街派出所书面训诫书认定情节及李合群的询问笔录，依照《治安管理处罚法》第二十三条一款的规定，对李合群作出潼 ...
//www.110.com/panli/panli_269189.html -了解详情
份；18、2009年8月3日对第三人赵显诚的询问笔录一份；19、公安行政案件权利义务告知书六份；20、2009年7月27日永城市 各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，各级人民政府、县级以上人民政府工作部门也应当畅通信访渠道，为信访人 ...
//www.110.com/panli/panli_265060.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务