,表现形式是集体合同的订立和变更;而集体争议是多数劳动者共同提起的争议,争议的内容是现有权利的确认与执行,依据来自于法律法规、劳动合同或者已经订立 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-212858.html -
了解详情
调岗权 《劳动法》第26条和《劳动合同法》第40条均规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位按照法律规定的程序可以解除劳动合同:1、劳动者患病或者非因工负伤, ]100号)第一条:关于用人单位能否变更职工岗位问题。按照《劳动法》第十七条、第二十六条、第三十一条的规定精神,因劳动合同订立时所依据的客观情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-212351.html -
了解详情
3)用人单位未为农民工缴纳养老保险费,农民工在与用人单位终止或解除劳动合同后要求用人单位赔偿损失的,应予受理。2、因用人单位迟延转档或将档案丢失,劳动者要求 手续发生的争议,不属于劳动争议案件受理范围。二、关于一裁终局案件的法律适用问题4、根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定,适用一裁终局的劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-205832.html -
了解详情
3)用人单位未为农民工缴纳养老保险费,农民工在与用人单位终止或解除劳动合同后要求用人单位赔偿损失的,应予受理。2、因用人单位迟延转档或将档案丢失,劳动者要求 手续发生的争议,不属于劳动争议案件受理范围。二、关于一裁终局案件的法律适用问题4、根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定,适用一裁终局的劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-204577.html -
了解详情
当然无法接受;此外,原告已连续亏损,当然无法接受每年为员工增加工资的要求。2、在双方就劳动合同变更进行协商,却又无法达成一致意见之际,其只能于2008年6月 辞退的,那么法院在本案中即应查明原告的此项裁员决定是否符合法律规定的条件、是否履行了法定的申报程序,但现有事实表明,原告既不存在严重亏损以致需要 ...
//www.110.com/panli/panli_11529752.html -
了解详情
当然无法接受;此外,原告已连续亏损,当然无法接受每年为员工增加工资的要求。2、在双方就劳动合同变更进行协商,却又无法达成一致意见之际,其只能于2008年6月 辞退的,那么法院在本案中即应查明原告的此项裁员决定是否符合法律规定的条件、是否履行了法定的申报程序,但现有事实表明,原告既不存在严重亏损以致需要 ...
//www.110.com/panli/panli_11452422.html -
了解详情
当然无法接受;此外,原告已连续亏损,当然无法接受每年为员工增加工资的要求。2、在双方就劳动合同变更进行协商,却又无法达成一致意见之际,其只能于2008年6月 辞退的,那么法院在本案中即应查明原告的此项裁员决定是否符合法律规定的条件、是否履行了法定的申报程序,但现有事实表明,原告既不存在严重亏损以致需要 ...
//www.110.com/panli/panli_11447238.html -
了解详情
当然无法接受;此外,原告已连续亏损,当然无法接受每年为员工增加工资的要求。2、在双方就劳动合同变更进行协商,却又无法达成一致意见之际,其只能于2008年6月 辞退的,那么法院在本案中即应查明原告的此项裁员决定是否符合法律规定的条件、是否履行了法定的申报程序,但现有事实表明,原告既不存在严重亏损以致需要 ...
//www.110.com/panli/panli_11265616.html -
了解详情
当然无法接受;此外,原告已连续亏损,当然无法接受每年为员工增加工资的要求。2、在双方就劳动合同变更进行协商,却又无法达成一致意见之际,其只能于2008年6月 辞退的,那么法院在本案中即应查明原告的此项裁员决定是否符合法律规定的条件、是否履行了法定的申报程序,但现有事实表明,原告既不存在严重亏损以致需要 ...
//www.110.com/panli/panli_11262211.html -
了解详情
当然无法接受;此外,原告已连续亏损,当然无法接受每年为员工增加工资的要求。2、在双方就劳动合同变更进行协商,却又无法达成一致意见之际,其只能于2008年6月 辞退的,那么法院在本案中即应查明原告的此项裁员决定是否符合法律规定的条件、是否履行了法定的申报程序,但现有事实表明,原告既不存在严重亏损以致需要 ...
//www.110.com/panli/panli_10998603.html -
了解详情