出租车经营权合同纠纷 -全站搜索

平顶山华达汽车出租租赁有限责任公司（下称华达公司）因诉被上诉人平顶山市人民政府、...

单位和个人均不得再以任何理由征收城市出租车经营权有偿使用费。其后，由于部分出租车司机与出租车公司因收取经营费问题发生纠纷，故引起出租车司机信访、上访。为此，2008年１0月年限由8年延长为10年，是顺延2年，是华达公司签定的出租车经营权8年合同之外2年，《处理意见》是对该通知的落实，并未侵犯华达公司 ...

//www.110.com/panli/panli_20363564.html -了解详情

平顶山市华达公司不服收费决定一案一审行政判决书

年，即自1999年9月1日至2007年8月31日，期满后本合同自行终止”。后由于汽油价格变动，2006年5月27日平顶山市物价局、财政局作出个人均不得再以任何理由征收城市出租车经营权有偿使用费。其后，由于部分出租车司机与出租车公司因收取经营费问题发生纠纷，故引起出租车司机信访、上访。为此，2008年 ...

//www.110.com/panli/panli_252068.html -了解详情

(2009)大民初字第116号民事判决书

建行西湖支行）与被告胡逸鹏及被告邵阳市东方出租汽车有限公司（东方出租车公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年2月1日受理后，依法适用简易出租车经营权质押登记表（复印件）1份共1页，拟证明被告东方出租车公司以湘EX2248等共计11台出租汽车经营权用于质押担保的事实。 11、个人汽车消费借款合同 ...

//www.110.com/panli/panli_207974.html -了解详情

论城市出租车业的竞争与管制

方能促进合作、重建公平合理的社会秩序。第一，贯彻真正的听证磋商原则在出租车经营权制度上具有非常重要的地位。如果听证会没有反映民意，那它肯定不是北京市高级人民法院第22次审判委员会通过《北京市高级人民法院对涉及出租汽车司机的劳动合同及承包合同纠纷案件的处理意见》。意见中说：第五，虽然自1994年以来， ...

//www.110.com/ziliao/article-61100.html -了解详情

原告雷文辉、唐松青诉被告袁洪生、张洪军、衡阳市发泰出租汽车有限责任公司（以下简称...

、长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称长安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年3月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成至2009年6月26日止。合同期内，发泰出租公司拥有湘DX2120号出租车经营权，并对张红军及车辆有管理权。合同签订后，双方各行其责。湘D2120 ...

//www.110.com/panli/panli_299588.html -了解详情

（2009）大民初字第107号民事判决书

申请表复印件1份1页，拟证明被告邵阳东方公司将湘EX195等总共23台出租汽车经营权质押的情况。 9、原告与被告邵阳东方公司签订的个人消费额度借款权利质押合同 49450.46元未还，故此成讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告东方出租车公司签订的《委托扣款协议书》、《个人消费额度借款权利 ...

//www.110.com/panli/panli_216881.html -了解详情

（2009）大民初字第98号民事判决书

申请表复印件1份1页，拟证明被告邵阳东方公司将湘EX195等总共23台出租汽车经营权质押的情况。 9、原告与被告邵阳东方公司签订的个人消费额度借款权利质押合同 69212.81元未还，故此成讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告东方出租车公司签订的《委托扣款协议书》、《个人消费额度借款权利 ...

//www.110.com/panli/panli_216877.html -了解详情

（2009）大民初字第111号民事判决书

申请表复印件1份1页，拟证明被告邵阳东方公司将湘EX195等总共23台出租汽车经营权质押的情况。 9、原告与被告邵阳东方公司签订的个人消费额度借款权利质押合同 72999.33元未还，故此成讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告东方出租车公司签订的《委托扣款协议书》、《个人消费额度借款权利 ...

//www.110.com/panli/panli_216827.html -了解详情

（2009）大民初字第110号民事判决书

申请表复印件1份1页，拟证明被告邵阳东方公司将湘EX195等总共23台出租汽车经营权质押的情况。 9、原告与被告邵阳东方公司签订的个人消费额度借款权利质押合同 69212.81元未还，故此成讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告东方出租车公司签订的《委托扣款协议书》、《个人消费额度借款权利 ...

//www.110.com/panli/panli_216822.html -了解详情

（2009）大民初字第109号民事判决书

申请表复印件1份1页，拟证明被告邵阳东方公司将湘EX195等总共23台出租汽车经营权质押的情况。 9、原告与被告邵阳东方公司签订的个人消费额度借款权利质押合同 69212.81元未还，故此成讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告东方出租车公司签订的《委托扣款协议书》、《个人消费额度借款权利 ...

//www.110.com/panli/panli_216819.html -了解详情