，原、被告双方一直未在一起共同生活。为此，诉至人民法院：1、要求与被告刘燕离婚；2、婚生女儿贾××由原告抚养，被告不负担抚养费。被告刘燕未提出答辩意见 与被告离婚，本院判决不准许两人离婚后，双方又分居一年有余。致两人夫妻感情完全破裂。故对于原告贾林要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_24129484.html -了解详情
科出庭陈述原告借其5000元；陈玉出庭陈述原告借其1000元。被告辩称，2008年12月23日在铜川市耀州区民政局登记结婚。婚前双方相处了很长时间，婚前、 在一起生活时间短，未建立起夫妻感情，现又分居一年有余，双方均同意离婚，夫妻感情破裂，原告请求离婚依法应予准许。夫妻间有相互扶养的义务，被告患病， ...
//www.110.com/panli/panli_21723238.html -了解详情
草草结婚，感情不和，时有矛盾。被告曾在常德一铝材厂打工，其间夫妻分居一年多，被告因赌博输过数千元。2008年约7月，被告铝材厂同事询问被告下落， 双方夫妻感情已经完全破裂，无法共同生活，无奈之下不得不请求法院判令1、原、被告离婚；2、婚生子钟×由原告抚养，由被告依法承担抚养费。原告钟剑为支持其诉讼主张 ...
//www.110.com/panli/panli_20269174.html -了解详情
近三四年来，因被告有外遇，双方矛盾进一步激化，双方已分居一年多。综上，原告请求与被告离婚，并请求婚生女孩陈娴、男孩陈阵由原告抚养，抚养费由 问题分居一年多，对此被告予以否认，原告未提供其他证据予以证实，本院对双方因感情分居时间问题不予认定。原、被告双方均主张对方有外遇，但没有提供相应证据，本院不予认定 ...
//www.110.com/panli/panli_19574017.html -了解详情
提出异议，且证据间能相互印证，彼此吻合，故本院对原、被告感情不好，分居一年，被告下落不明及小孩随原告父母生活的事实予以采信。本院根据所采信的证据 以后，被告下落不明，双方互不履行夫妻义务，夫妻分居达一年之久，原、被告的夫妻感情至此确已完全破裂。对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于抚养费问题， ...
//www.110.com/panli/panli_18147910.html -了解详情
现象，感情并未破裂。原告的起诉并非真实意思表示，双方仍可共同生活，故被告不同意离婚。二、希望法院在查明事实后劝原告撤诉。原告向本院提交的证据材料有：1 ，感情出现破裂，并逐渐恶化，以至原告于2009年起诉离婚，但撤诉后双方仍未和好，至今已分居一年多。现原告再次起诉离婚，且在本案诉讼中双方互相殴斗伤害， ...
//www.110.com/panli/panli_16594007.html -了解详情
，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，原告要求离婚，应予准许。婚生男孩一直随被告共同生活，改变生活环境对孩子成长不利，从 同意离婚。被上诉人王海瑛答辩称:被上诉人是第二次起诉离婚，双方已分居一年半之久，坚决要求离婚。本院经审理查明的事实与原审认定一致。本院认为:夫妻双方 ...
//www.110.com/panli/panli_16052803.html -了解详情
分居。被告称双方仅分居一年多时间。但原被告双方均未向本院提交证据证明其具体的分居时间。2009年5月19日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后又撤回 和好如初的。且本案中，原告也未提交其它证明夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_13157483.html -了解详情
意见及任**的答辩意见，本院作出如下的分析认定。1、周**与任**双方已分居一年多，任**提出离婚，周**同意，双方感情确已破裂，本院准许双方 元，复员费1119.6元，住房补贴21908.2元”。三、豫CL6120奇瑞汽车一辆归任**所有，任**支付周**车款的一半1.8万元。二审诉讼费2845元由 ...
//www.110.com/panli/panli_254765.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务