刑事拘留构成犯罪吗 -全站搜索

黄某莫、何某某、黄某、陈某某、欧阳某某、王某某故意伤害一案

郴州市公安局北湖分局决定被取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年3月24日被刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕。现押于郴州市看守所。被告人王某某，男，等人故意伤害被害人谢某某身体，并致被害人谢某某轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪过程中，被告人黄某某、何某某、黄某某、陈某某均起主要 ...

//www.110.com/panli/panli_48844484.html -了解详情

被告人张XX犯失火罪一案

，已造成直接经济损失69 899.35元。被告人的行为已构成犯罪并给附带民事诉讼原告人造成物质损失。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条及《中华人民共和国民法通则 XX村X组通溪村7组？：被告人张XX你是否被刑事拘留？什么时间被拘留的：我没有被刑事拘留？：你是否已被逮捕？什么时间被逮捕的：也没有 ...

//www.110.com/panli/panli_46111112.html -了解详情

张岸非法持有枪支罪一案

家住凤凰县沱江镇卧龙村69号。2010年5月13日因涉嫌聚众斗殴罪被凤凰县公安局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕，现羁押于凤凰县看守所。原审被告人杨勇，他人于2009年3月16日故意实施伤害并致人重伤，其行为均构成故意伤害罪。在持械聚众斗殴共同犯罪中，原审被告人张义系组织指挥者，属主犯，上诉人张岸 ...

//www.110.com/panli/panli_32768972.html -了解详情

李三成黑社会性质组织罪案辩护词

成因故意伤害案于2011年1月20日被刑事拘留，李三成主动如实供述了其聚众赌场的行为。根据关于自首的相关法律规定，构成自首。3、李三成等人聚众构成强迫交易罪，但英明的检察官发现证据不足，没有起诉指控该罪名。证据不足证实其构成犯罪，难道现有证据足以证实其违法？证明事实是否存在的标准应当是一致的，只能是 ...

//www.110.com/ziliao/article-467350.html -了解详情

国内顶尖刑辩律师精彩辩护词——李庄案 [转]

开庭的庭审质证，我们认为本案被告不构成犯罪。李庄不但无罪,而且是一位非常优秀、负责任、敢于冒风险对当事人负责的中国刑事律师。因此，我们决定对本案进行：公检法要保障证人和亲属的安全，不得限制、威胁证人进行作证。侦查机关将本案证人拘留后取证，实际上是逼取口供当证言，真实性根本不具备。使辩护人无法接触本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-316689.html -了解详情

司法刑法学的视域与范式

的交警叫来相关同事，最后对该妇女以涉嫌妨害公务罪实施刑事拘留。传统刑法学的犯罪构成理论是有利于警察所作刑事决定的，因为该妇女的行为在形式判断上确实符合了则是刑法得以解释、适用的基本依托。既然如此，刑法学能离得开刑事司法体系吗？徒法不足以自行。由刑事司法的本质所决定，刑法是在法官（审判主体）、检察官（ ...

//www.110.com/ziliao/article-229893.html -了解详情

司法刑法学的视域与范式

的交警叫来相关同事，最后对该妇女以涉嫌妨害公务罪实施刑事拘留。传统刑法学的犯罪构成理论是有利于警察所作刑事决定的，因为该妇女的行为在形式判断上确实符合了则是刑法得以解释、适用的基本依托。既然如此，刑法学能离得开刑事司法体系吗？徒法不足以自行。由刑事司法的本质所决定，刑法是在法官（审判主体）、检察官（ ...

//www.110.com/ziliao/article-229462.html -了解详情

司法刑法学的视域与范式

的交警叫来相关同事，最后对该妇女以涉嫌妨害公务罪实施刑事拘留。传统刑法学的犯罪构成理论是有利于警察所作刑事决定的，因为该妇女的行为在形式判断上确实符合了则是刑法得以解释、适用的基本依托。既然如此，刑法学能离得开刑事司法体系吗？徒法不足以自行。由刑事司法的本质所决定，刑法是在法官（审判主体）、检察官（ ...

//www.110.com/ziliao/article-228324.html -了解详情

律师依据新律师法会见当事人遭拒事件的宪法学分析

、被告人的拘传、取保候审、监视居住、执行逮捕、刑事拘留等强制措施行为，以及对犯罪嫌疑人讯问、对证人询问、对与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体的勘验、遭受刑事指控的当事人，是该基本人权的一项重要内容。侦查机关拒绝律师会见当事人，构成了对该项基本人权的限制。基于法治理论，对于基本人权的限制，不能排除司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-162436.html -了解详情

李庄案辩护词——非委托

退庭抗议，龚则拒绝法庭指定律师，以此达到拖延重庆一中院审理龚案的目的，因此构成犯罪。这一理由存在四重荒谬：第一，本案起诉的罪名是伪造证据和妨害作证罪而触犯了与李庄案无关的其他罪名，令人称奇。但是，公民被捕必有罪名，只要将其刑事拘留通知书公布即可以正视听。但是检方却至今既未公布相关文书，也未说出8 ...

//www.110.com/ziliao/article-158333.html -了解详情