型启动模式,是指侦查程序启动之前须经过一个特定的成立刑事案件程序,即立案程序,包括审查立案材料的立案审查程序,立案的审批,法律文书的制作等,如未立案则 区分,在紧急情况下允许采取特别措施,在西方法治国家也是如此。因此,初步侦查阶段,允许在紧急情况下采取强制性侦查措施,但应在法律上作出严格限制,如规定对 ...
//www.110.com/ziliao/article-230282.html -
了解详情
侦查机关、检察机关及其上级机关之间进行,无法向法院提起诉讼保护。因此,在侦查阶段,只是由犯罪嫌疑人自行辩护,而大部分犯罪嫌疑人又都被采取了拘留或逮捕的 公安机关、国家安全机关等行政性质的侦查机关,还是自行侦查刑事案件的检察机关,都无法向人民法院直接提起审查诉讼。[8]对于侦查中出现的错捕、错拘和错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-229948.html -
了解详情
的程序分流改革中,我们发现,这种在审判阶段适用一般审理程序,而在审前阶段适用简易侦查方式的所谓调查程序,对刑事案件有着很好的分流作用,并且,相比通常在 ,即监督审诉讼程序中法院必须根据原有的案件材料对原审裁判之错误进行审查,因新的情况或新发现的情况而恢复刑事案件的再审程序则需要收集这些新的证据。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-227205.html -
了解详情
后,容易得到被害人的谅解,从而获得从轻或减轻的处理结果。 三、检察机关适用刑事和解的总体制度构建 (一)完善立法,明确法律依据 法律的基本作用之一乃是约束 ,应当采取中立的第三方调停制度,即检察机关在审查逮捕或审查起诉阶段,对于符合刑事和解条件、当事人双方有和解意愿的刑事案件,让当事人双方自主到统一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225433.html -
了解详情
列为当事人之一,从而使其享有当事人的诉讼权利。例如,有申请回避权;在审查起诉阶段,有委托诉讼代理人之权;在法庭上有陈述权、发问权、辨认物证权 关系。刑事诉讼法第149条明确规定:合议庭开庭审理并且评议后,应当作出判决。这说明刑事案件的判决权属于合议庭,强调合议庭在审判中的决定作用。同时规定,对于疑难、 ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
对于公安机关的侦查活动是否合法,实行监督的权力。事实上,检察院对公安机关的审查和监督不论是方式还是力度都极其有限。《中华人民共和国人民检察院组织法》第二章 了人民检察院、犯罪嫌疑人和其代理人在人民检察院侦查起诉阶段的权利关系义务,对律师尽早的介入刑事案件,向犯罪嫌疑人提供所需法律咨询服务作出了具体规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-218644.html -
了解详情
,是否符合起诉条件,是否需要补充侦查等等。 鉴于检察院对刑事案件的审查起诉权行使上述职权,所以,在该阶段聘请辩护律师,对某些案情复杂,事实并不清晰的案件 可以也应当在司法实践中充分运用和行使。 2007年,我接手一个团伙贩卖毒品案件的辩护,受家属委托担任犯罪嫌疑人南某某的辩护人。公安机关的起诉意见书中 ...
//www.110.com/ziliao/article-201044.html -
了解详情
准备程序,证据开示则是其中的组成部分。一个刑事案件,先要经过案发地的基层法官进行预审[2], 预审的目的在于审查诉讼是否存在合理根据,其中的重要环节就是证据开 证据材料,供对方查阅、摘抄、复制或者在法官主持下进行开示。之所以在此阶段原则上应通过法院进行开示,是因为此时法院已经介入诉讼,控辩双 方的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
方面,要求控诉职能制约审判职能,表现在:(一)不告不理。法院无权自行受理 刑事案件,必须等待检察院提起公诉,诉讼程序由检察院的追诉行为开始,法院不再作为追诉人 法官或侦查法官制度。所谓预审法官、侦查法官,是指在侦查阶段,对侦查机关的强制侦查行为进行审查决定的法 官。根据我国的情况,目前有三种较为可行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186084.html -
了解详情
相对不起诉正是当前法律框架下开展刑事和解的最佳手段。 (3)审查起诉阶段适用刑事和解有利于实现诉讼分流。随着我国经济的快速发展,刑事案件数量逐年上升。而我国刑事起诉 和解,而应是在有关司法机关的主持和监督下达成的和解,缺 少监督的刑事和解难免会引发公众类似以钱赎罪、以钱买刑的质疑。 最后,推动刑事和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-184995.html -
了解详情