之前,必须假定原推定事实存在。换言之,对于主张推定事实不存在的当事人,推定课予证明责任。[26]具体到刑事诉讼领域,铃木茂嗣作了更为简洁明了的说明 刑事证明理论》,中国人民公安大学出版社2004年版,第198199页;《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》,卞建林译,第21页。 [34]洪福增:《刑法理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-295826.html -
了解详情
调查的保障,赋予辩护方启动司法鉴定的权利和确保无罪证据获得公开公正的认证。 【关键词】刑事诉讼;证据;调查 【写作年份】2012年 【正文】 证据调查是有关人员 始于控告式,其基本特征是不告不理。在这种制度下,刑事诉讼被视为当事人之间的纠纷,因此,诉讼由原告方提起,而且控辩双方在审判过程中都有责任证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情
条的规定:各级环境保护局所属环境监测站可以接受环境污染纠纷当事人的委托进行检测,并应及时向环境保护局报告。除此之外,受害人就没有其他途径获取有力证据。所以,国家环保总局 诉讼的性质决定了作为环境公益诉讼的原告,维护的是国家和社会的公共环境权益而非个人的私益,其权利和义务都是特定的,因此他无权代表国家和 ...
//www.110.com/ziliao/article-271399.html -
了解详情
自白,即自认有罪并陈述其犯罪事实。而这种自白是刑事诉讼中被告人陈述与辩解(即口供)的组成部分,是证据的一种,其证据力如何由法院依案件具体情况审查判断。正 经验法则、法律解释和法律问题。 1.自认的对象是案件事实。自认作为一种证明方式,其对象应当是案件事实,而不是对方当事人的权利主张。在民事诉讼理论中, ...
//www.110.com/ziliao/article-264111.html -
了解详情
公民的悲剧。 原因之二:辩护权利的压抑与削弱 刑事司法的重复性错误,究其原因,与当事人的辩护权受到压抑和削弱肯定有关。 刑事司法过程中,处在被追究刑事 有效性程度,无法有效地帮助法院防止重复控诉机关的错误。我们可以想象,假如在整个刑事诉讼中被追究对象及其委托的律师,都能够充分地行使辩护权,重复性错误就 ...
//www.110.com/ziliao/article-260802.html -
了解详情
启动的机制也符合人性化原则,并且启动权关系公检法三机关的分权,所以多数情况下,司法听证应依当事人的申请而启动。然而,在需要国家机关依职权主动查清事实的 领导、专家学者和利害关系人参与。 (八)缺席听证 现行刑事诉讼的一大漏洞是未设立缺席审判程序。致使很多时候在刑诉程序平台上的实体权利义务流转遇到障碍。 ...
//www.110.com/ziliao/article-259117.html -
了解详情
比较从容和有效地行使辩护权。 第三,告知嫌疑人其他诉讼权利。其他诉讼权利主要包括嫌疑人聘请律师并与律师会见的权利,申请回避的权利等。 我国现行刑事诉讼法 诉讼法第96条已经赋予嫌疑人在侦查阶段聘请律师的权利,但是法律没有相应赋予侦查机关明确告知这一权利的义务,只是在审查起诉阶段才要求人民检察院在收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-257851.html -
了解详情
辩诉交易相比,协商性司法中对被害人利益的保护要相对充分一些,德国检察官的客观义务和法官查明案件事实的责任贯穿于刑事诉讼的全过程,他们会在一定程度上考虑被害人 了名义上的当事人地位,但法律在设定权利时仍是仅仅基于传统的国家被告人两造结构,并未将被害人利益保护上升到足够高度来看待,致使其在刑事诉讼中的处境 ...
//www.110.com/ziliao/article-257565.html -
了解详情
》。禁止酷刑成为中国对联合国和国际社会承诺的义务。其中《公民权利和政治权利国际公约》第7条、第9条、第14条包含了联合国一系列刑事司法准则。如第7条 是美国的政治制度实行分权制,其政府内部分权实行三权分立的原则及当事人主义的诉讼对抗模式,更为强调个人的权利和诉讼双方的平等,这种历史、政治、文化和诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-256870.html -
了解详情
机关的无罪判决仍持有保留意见。 二是对当事人的诉讼权利重视不够。刑诉法规定当事人对鉴定结论有知悉权和申请重新鉴定权。在审查批捕过程中往往遇到侦查人员将鉴定 视被不起诉人没有犯罪。特别是《人民检察院刑事诉讼规则》对逮捕适用的必备条件之一有证据证明有犯罪事实作出了明确的规定。有证据证明有犯罪事实,是指必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-255882.html -
了解详情