程序;2。该类纠纷属平等主体间的民事诉讼,其是否符合民事诉讼法规定的起诉条件,才是法院决定是否立案的唯一条件;3。如将鉴定作为立案必须条件,鉴定机构的 排除此前瞿X因其他原因而注射针剂。一审未使用权威证据——医疗事故鉴定结论,导致判决不公。要求撤销原判,驳回瞿X的诉讼请求。 被上诉人答辩称:瞿X残疾是 ...
//www.110.com/ziliao/article-320214.html -
了解详情
权的转移,即将法官的自由裁量权转移给了检察官,[48]因为检察官可以通过剪裁起诉的罪行、量刑情节以及其他量刑因素来控制法官赖以选择量刑幅度的基础事实, 令人担忧。其次,美国联邦量刑指南是联邦量刑委员会长期跟踪、分析、总结联邦法院刑事判决的结果,而且制订之后,联邦量刑委员会定期会对量刑指南进行修订。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-273311.html -
了解详情
结算工程款的依据,原审法院将双方草签的《工程承包合同》作为本案判决的主要依据,而将备案合同作为补充协议,显属认定事实错误,导致判决不公。上诉人于 。二、合同中规定“仲裁”、“诉讼”两种解决争议方式,上诉人选择了向法院起诉,法院受理并不违法。三、上诉人为规避税费,将招标合同造价虚拟为9458065.40 ...
//www.110.com/panli/panli_22048119.html -
了解详情
中的债权95586.60元及利息,后变更为103067.30元。面粉厂辩称,杨书贵起诉已过诉讼时效,且面粉厂也未收回所诉债权,应依法驳回杨书贵诉请。 执行,但没有提供委托杨书贵申请执行的相关手续,面粉厂作为该民事判决的权利人也没有向法院申请执行,致使该笔债权已超过申请执行期限无法执行,面粉厂对此应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_17411100.html -
了解详情
14607元,下欠191789.67元未付。原告起诉来院。要求支付工程款191789.67元及利息,支付贷款利息14197.54元。原审法院认为,1993年7月10日,原告 该笔债务的利息应从出具欠条之日起算。综上,原判决适用法律错误,导致实体判决不公。申诉人卢氏县土地管理局申诉称:1、本案是建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_16230665.html -
了解详情
少了37101.37元,对此,本次诉讼中未予判决,判决不公。3、交警部门的《重新认定书》没有送达给李娜,一审法院去事故科调取《事故档案》时,事故科出具 偃师市客运公司承担连带责任并无不当。由于本案交通事故发生在1997年,而李娜起诉也在97年,故此原审依据当时的法律法规及司法实践中的赔偿项目和标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_13016440.html -
了解详情
、人情案、金钱案。综上,一审程序违法,适用法律错误偏袒一方,判决不公,请求撤销原判,驳回原告的起诉。被上诉人张秀彩、杨普华共同答辩称:一、本案不存在 整个事实是由司机的犯罪行为引起的,一审按民事案件审理有规避法律的嫌疑。一审法院先于执行与事实不符,紧急情况下不应超过1万元。原审被告财险内乡支公司答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_12688109.html -
了解详情
现原告再次起诉离婚,经调解和好无望,证明原、被告夫妻感情确已破裂,原告起诉离婚的诉求,依法应予准许。关于惠安小区现住房,因双方均称是自己借钱购买, 原、被告各负担150元。宣判后,林**不服,以原审判决认定事实错误,所作判决不公为由提起上诉,请求二审法院依法改判。而裴**则以原判基本无误进行答辩,认为 ...
//www.110.com/panli/panli_7991208.html -
了解详情
月4日,被告共向原告返还借款利息13750元,按每月550元的利息计算,至起诉时止,被告已向原告返还25个月的利息,尚欠21个月的利息未支付 本院对此予以确认”。显然,认定事实不清,违反法律规定,导致错误判决。第四、原审法院没有按照法定程序受理本案,判决不公,损害上诉人的合法权益,请求二审法院依法予以 ...
//www.110.com/panli/panli_6433020.html -
了解详情
此46000元,但实验中学并未将此46000元支付给马文涛,马文涛的起诉理由正当,应予支持。实验中学辩解其不应承担本案付款义务,无事实及法律依据, 支付马文涛46000元钢筋款,适用法律错误,判决不公。此外,原审判决在认定事实方面,也有一定错误。 再审法院采纳了检察机关的抗诉意见,依照实事求是,有错 ...
//www.110.com/ziliao/article-186366.html -
了解详情