X,被告李XX及其委托代理人谭XX到庭参加诉讼。诉讼中因涉及司法鉴定问题,在征求双方当事人意见后进入司法鉴定程序,但经多次敦促,双方均不愿支付鉴定费而未鉴定。 主张。依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、 ...
//www.110.com/panli/panli_35889453.html -
了解详情
11477.05元/年×20年)、精神损失20000元,共计260041元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条之规定,判决:一、限卢 ,驳回其对我院的诉求。被上诉人郭秀珍等三人答辩称,一审委托司法鉴定程序合法有效,结论客观公正。患者到医院挂号行为构成要约,医方接受挂号即构成承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_21099748.html -
了解详情
保险公司对第3组证据中检查费有异议,称交强险不负责赔偿间接损失费用,司法鉴定程序不合法,因此费用不应承担。其他同被告苏志茹意见。被告苏志茹对原告 被告苏志茹已付9988.77元,应再付19540.13元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关 ...
//www.110.com/panli/panli_12828194.html -
了解详情
证据1只能证明法院通知被告太平洋周口公司三日内到法院接受调查、选择鉴定机构,并不能证明伤残司法鉴定程序违法,对该证据的证明目的本院不予采纳。依据上述有效证据及 周口公司的辩解理由,无有效证据予以证明,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_12769958.html -
了解详情
鉴定书。原告认为该鉴定书出具时间有误,庭后重新提交了鉴定时间为2010年4月12日的司法鉴定书,本院认为该司法鉴定程序合法、客观真实,且被告保险公司也未能提供足以反驳 原告自担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十一条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_12283433.html -
了解详情
争议焦点的证据持有异议:一、对原告向本院提交的证据五有异议,认为该司法鉴定程序不合法,内容不真实,伤残程度过高,同时请求本院给予被告中华联合财产保险 合计为76954.23元。依照《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_2837155.html -
了解详情
理由不能推翻王宜提供的书证的效力,该院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国执业医师法》第二十二条第二款、最高人民法院 ,作出公正判决。 王宜辨称:1、一审诉讼过程中进行的司法鉴定程序合法,内容真实有效,应当认定该鉴定结论。根据《证据规则》的要求,二院应当就其医疗行为 ...
//www.110.com/panli/panli_102518.html -
了解详情
认可,下载后经齐国某签字。对证据4、5、6认为治疗情况不符合程序规定,司法鉴定程序违法,且与二被告没有直接发生关系。原告冯某某对被告齐国某、齐 原告冯某某承担19753.01元,由被告齐国某承担46090.36元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条之规定,判决如下:一、被告齐国 ...
//www.110.com/ziliao/article-509878.html -
了解详情
印认可,下载后经齐国印签字。对证据4、5、6认为治疗情况不符合程序规定,司法鉴定程序违法,且与二被告没有直接发生关系。原告冯少辉对被告齐国印、 原告冯少辉承担19753.01元,由被告齐国印承担46090.36元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条之规定,判决如下:一、被告齐国 ...
//www.110.com/panli/panli_12450379.html -
了解详情
的资质情况,对伤残等级不予认可,本院认为,根据《司法鉴定程序规则》及《重庆市司法鉴定条例》的规定,并无明确要求鉴定结论需附鉴定人的资质,故对被告某小学的该 ,结合原告骆某的伤残等级,本院酌情予以主张5000元。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十 ...
//www.110.com/panli/panli_32601624.html -
了解详情