消灭,本案债权目前仍然存在,故抵押权也没有消灭。 分歧 本案中主债权已超过诉讼时效没有争议,争议焦点在于银行抵押权是否消灭。 第一种观点认为,《物权法》 合同的签订必须是合同当事人的真实意思表示,既然抵押人向法院起诉请求法院依法宣告抵押权消灭,表示其不再自愿承担抵押责任。况且主债权的诉讼时效期间已届满 ...
//www.110.com/ziliao/article-490690.html -
了解详情
合同的签订必须是合同当事人的真实意思表示,既然抵押人向法院起诉请求法院依法宣告抵押权消灭,表示其不再自愿承担抵押责任。况且主债权的诉讼时效期间已届满, 权利及时地结束民事法律关系的不稳定状态,稳定社会主义经济秩序。如果抵押权不存在时效问题,抵押权人随时可以要求抵押人履行义务,那么对于抵押人来说所承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-489007.html -
了解详情
提出要求,当事人同意履行义务三种情况可以延长诉讼时效。但是,现实中由于人们不注意保全证据,往往使努力落空。案例:广州某公司1994年借款228万元予增城某公司:合同约定1996年年底还清借款。增城某公司1994年至1996年陆续还款148万元;1999年3月增城某公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-382842.html -
了解详情
录入手机SIM卡,一般来说很难更改。其次,从法律角度来说,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定:“一方当事人提出的证据,另一方当事人 届满后的态度表现上,可以看出是在采取故意拖延的方式,以致达到超过诉讼时效最终让其免于履行还本付息的合同义务的目的。在被起诉后,又以超过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-349274.html -
了解详情
2002年12月至2012年2月)、滞纳金14万元。被告辩称,不同意原告的诉讼请求。第一,原告提供的物业服务存在瑕疵;第二,原告未告知被告物业费交纳 为被告提供了物业服务,被告亦接受了服务,被告应按照合同约定支付物业服务费。被告抗辩原告的请求超过诉讼时效,原告经本院询问未能举证证明其向被告进行了催缴, ...
//www.110.com/ziliao/article-348515.html -
了解详情
止的利息。庭审中,被告张某承认向原告李某借款是事实,但辩称该借款已过诉讼时效,依法应予以驳回。 【分歧】 原告李某向被告张某的父亲追讨借款的行为,是否 被告张某与原告李某才是合同的当事人,该借款合同只对双方当事人具有约束力。因此原告李某向被告张某的父亲追讨该借款的行为不能产生诉讼时效中断,故该借款已过 ...
//www.110.com/ziliao/article-292372.html -
了解详情
或者运输工具登记注册地、运输目的地,保险事故发生地人民法院管辖。5、票据纠纷提起的诉讼,由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据支付地 ,指票据上载明的付款地 合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反法律规定的级别管辖和专属管辖。四、时效一般诉讼时效为二年。即从知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-273805.html -
了解详情
种情况可以延长诉讼时效。但是,现实中由于人们不注意保全证据,往往使努力落空。 案例:广州某公司1994年借款228万元予增城某公司:合同约定1996年年底 后又被撤诉、法院不予受理、法院裁定驳回、权利人拒不到庭应诉则不适用时效中断。若发生前述情况,应及时采取其他方式主张权利。 二、权利人向义务人“提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-272045.html -
了解详情
于2002年9月至2004年12月为被告提供 *** 具,双方未签订书面买卖合同。被告需要 *** 具时就电话通知原告送货,原告按被告指定的型号备齐货物后 其支付价款或者报酬。故被告应支付货款368427.5元。 二、原告主张没有超过诉讼时效。 双方虽未明确约定付款期限,但从实际履行上看,被告随时要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-249155.html -
了解详情
录入手机SIM卡,一般来说很难更改。 其次,从法律角度来说,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定:“一方当事人提出的证据,另一方当事人 届满后的态度表现上,可以看出是在采取故意拖延的方式,以致达到超过诉讼时效最终让其免于履行还本付息的合同义务的目的。在被起诉后,又以超过诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-242337.html -
了解详情