强制保险,保险金额122000元。还投保有商业第三者责任险和车上人员责任险(驾驶员),其中商业第三者责任险保险金额20万元;车上责任险(驾驶员)保险金额1万元。原告均 年8月6日零时起至自2012年8月5日24时止。第三者责任险、车上责任险(驾驶员)的保险期间自2011年8月6日零时起至自2012年 ...
//www.110.com/panli/panli_45244541.html -
了解详情
每一保险年度总赔偿限额为3万。在机动车损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险、附加交通事故精神损害责任险的投保单中记载了:“投保人声明,保险人已向本人 原告委托鉴定所产生的鉴定费1000元,第10项精神损害抚慰金12000元,依照第三者责任保险条款的约定,不属于该险种赔偿的范围,应当从被告某某公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_45139943.html -
了解详情
,不计免赔),故原告的损失,由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿,不足部分由吴运桥和鑫泰公司负责赔偿。为维护 11万元,其余的247636.6元(357636.6元-110000元),由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿74291元(247636.6元×30%)。为此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_44738073.html -
了解详情
永忠无责任。被告太平洋保险厦门分公司为闽C28039货车承保了交强险及100万元保额的商业第三者责任险,为闽C2260挂承保了交强险及5万元保额的 第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_44328706.html -
了解详情
冬无责任。被告太平洋保险厦门分公司为闽C28039车承保了交强险及100万元保额的商业第三者责任险,为闽C2260挂货车承保了交强险及5万元保额的 第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_44321265.html -
了解详情
皖03-55983号北京牌变形拖拉机的交强险死亡伤残赔偿限额为11万元,商业第三者责任险赔偿限额为10万元。马王、马磊均系在校学生,应按照城镇 赔偿款为:1、交强险赔款:110000÷3=36666.66元,2、商业第三者责任险赔款:100000÷3=33333.33元,3、剩余部分由尚光路承担20% ...
//www.110.com/panli/panli_42905602.html -
了解详情
元,并约定了不计免赔特约条款。此次事故发生在交强险和商业第三者责任险的保险期间内。经庭审核定,此次交通事故给盘某造成的损失为: %〕后,张某某应自行赔偿1123.25元。某某保险公司在交强险和商业第三者责任险共计应赔偿原告各项损失53 122.99元(10 000元+39 764元+3358.99元 ...
//www.110.com/panli/panli_41781152.html -
了解详情
不实;周某不属于王某某的养子女;其公司为事故车辆投保了交强险和商业险,故本案损失应由保险公司赔偿。被告某某保险公司辩称:同意罗某某的答辩意见, 交强险无责范围内赔付,不足部分,某某保险公司对罗某某应承担的责任应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿,某某保险公司赔偿之外的金额,由车主罗某某赔偿。因此,某某 ...
//www.110.com/panli/panli_40470349.html -
了解详情
承担。且我公司为豫E08956车在被告财保内黄支公司投有交强险和商业险,有关赔偿责任应由保险公司承担。被告葛军彦未答辩。经审理查明 强险约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。商业第三者责任险限额为500000元。上述事实,有原告提交的内黄县公安局交警大队作出的内 ...
//www.110.com/panli/panli_39881295.html -
了解详情
,肇事车豫B85328号在人寿财险开封市中心支公司、人寿财险通许营销部投保有商业第三者责任险,豫BF9566号货车在中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有车上人员 ,判决如下:一、被告人寿财产开封支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿给原告郝红梅、李世龙、李效霖、李和 ...
//www.110.com/panli/panli_38054564.html -
了解详情