3月29日作出的商评字〔2010〕第06704号《关于第1991257号“TEFELONG”商标异议复审裁定书》(简称第06704号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。 组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。根据相关法律规定,商品类似是指在功能、用途 ...
//www.110.com/panli/panli_28679198.html -
了解详情
6日作出的商评字[2009]第18094号《关于第1721429号“Britney Spears”商标异议复审裁定书》(简称第18094号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 了本案。原告布兰尼斯比尔斯的委托代理人胡洪亮、王红欣,被告商标评审委员会的委托代理人耿娟娟,第三人益盛公司的委托代理人张晶 ...
//www.110.com/panli/panli_28661536.html -
了解详情
、个案有效的原则。故本院将依照《商标法》第十四条的规定对两件引证商标是否驰名重新进行审查。根据《商标法》第十四条规定,认定驰名 评审委员会作出的商评字〔2010〕第13127号《关于第3227635号“TRAVEL Fox”商标异议复审裁定书》。案件受理费人民币一百元,由原告旅东贸易股份有限公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_28657091.html -
了解详情
日作出的商评字[2009]第33361号《关于第1926765号“布兰妮”商标异议复审裁定书》(简称第33361号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。2009年12月14日,商标评审委员会依照布兰尼斯比尔斯对万富达公司申请注册的第1926765号“布 ...
//www.110.com/panli/panli_28532277.html -
了解详情
作出的商评字[2009]第23594号《关于第1923240号“britney(指定颜色)”商标异议复审裁定书》(简称第23594号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 了本案。原告布兰尼斯比尔斯的委托代理人胡洪亮、王红欣,被告商标评审委员会的委托代理人段莉到庭参加了诉讼。第三人意匠公司经合法传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_28522724.html -
了解详情
24组。上诉人广东蒙娜丽莎陶瓷有限公司(简称蒙娜丽莎公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中行初字第 终结。北京市第一中级人民法院认定,第1476867号 “蒙娜丽莎MONALISA及图”(简称引证商标)的商标权人为蒙娜丽莎公司,指定使用商品为第19类的非金属地板砖 ...
//www.110.com/panli/panli_27215329.html -
了解详情
代理人陈镇,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。 海博律师事务所律师。上诉人青海开心源食品有限公司(简称青海开心源公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_27172500.html -
了解详情
胡关煜,董事。上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)因商标异议复审纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院( 879号行政判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。上诉人商标评审委员会的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_26680302.html -
了解详情
有限公司(简称大家乐公司)与被上诉人化州市梅江酒厂(简称梅江酒厂)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级 2015年10月29日止。后经商标局核准,第236313号“大家}i及图”商标于1987年2月14日依法变更注册人为(香港)大家乐企业有限公司,再 ...
//www.110.com/panli/panli_26633894.html -
了解详情
委员会)做出的商评字[2010]第09623号关于第3535919号“靓娇AJINGJIAO及图”商标异议复审裁定(简称第09623号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 公司在本院开庭审理中,当庭明确其仅依据《商标法》第二十八条主张被异议商标不应被核准注册,放弃依据《商标法》第十三条第二款提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_23631175.html -
了解详情