商品与服务区分表》中不同的类似群组,但根据《商标评审规则》的上述规定,被告可以根据评审时的状态进行类似商品的认定。综上,被告认定申请 5月10日作出的商评字(2010)第09386号关于第4572146号“CAMEL bells ”商标驳回复审决定。案件受理费一百元,由原告万金刚负担(已交纳)。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_11383551.html -
了解详情
3月8日作出的商评字〔2010〕第04505号《关于第6226287号“HUI”商标驳回复审决定书》(简称第04505号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。 第04505号决定漏注另一共同申请人的问题。《商标评审规则》第九条规定:共有商标的当事人参加商标评审活动,应当指定一人为代表人;没有指定代表人的 ...
//www.110.com/panli/panli_11375617.html -
了解详情
做出的商评字〔2009〕第25683号《关于第3162950号“栻迪yundi及图”商标争议裁定书》(简称〔2009〕第25683号裁定),于法定期限内向本院提起 争议程序中被申请人的主体资格问题《商标评审规则》第十九条规定:评审申请有被申请人的,商标评审委员会受理后,应当及时将申请书副本及有关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_8893351.html -
了解详情
称:第4528号决定程序不当,根据《商标评审规则》第二十七条的规定,商标评审委员会审理不服商标局驳回商标注册申请决定的复审案件时,应当“针对商标局 9日申请注册,2009年6月7日初步审定公告的标识为“ERMANNO SCERVINO”文字组合商标,核定使用商品为第3类:花露水、香精油、洗面奶、皮革膏 ...
//www.110.com/panli/panli_38362269.html -
了解详情
三、裁定违反法律规定和法律程序。1、没有质证。2、违背《商标评审规则》中的证据规则。综上,名都花园公司请求本院判决撤销被诉裁定。被告商标 评审委员会提交了下列证据:1、名都花园公司及前身公司的批文、营业执照、相关商标注册证复印件;2、《土地使用权有偿转让合同书》复印件;3、《土地使用权有偿转让合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_34502678.html -
了解详情
14042号裁定违背法律规定和法律程序。1、没有质证。2、违背《商标评审规则》中的证据规则。综上,请求人民法院依法撤销第14042号裁定。被告 二十一日作出的商评字〔2010〕第14042号关于第3676785号“学雅芳邻”商标争议裁定。案件受理费一百元,由原告武汉名都不动产事务有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_33909010.html -
了解详情
1月25日作出的商评字〔2010〕第02324号《关于第4679359号“ROEM”商标驳回复审决定书》(简称第02324号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。 驳回。原告衣恋世界诉称:第02324号决定违反行政行为的公平合理原则以及《商标评审规则》中的相关规定。原告已经于2008年12月25日以引证 ...
//www.110.com/panli/panli_11563061.html -
了解详情
主管机关在2002年底方作出裁定的实例。 这些问题在于,作为使消费者区别不同产品的商标,其彰显有赖于商家的连续的市场行为以及市场、商品和消费者的互动。且商标权本身 做出规定,“及时”本身也仅仅是一个非常原则和抽象的规定,缺乏可执行性。同样,在《商标评审规则》中,虽然对诸如答辩期间等进行了规定,但对评审 ...
//www.110.com/ziliao/article-10982.html -
了解详情
)作出的商评字〔2010〕第04775号关于第4104702号“桔阳卡萨JUYANG KASA”商标争议裁定(简称被诉裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月16日 相关证据材料并无不当。在该信件未被邮局退回的情况下,被告根据《商标评审规则》第五十七条第二款的规定,推定上述文件已经送达给原告并 ...
//www.110.com/panli/panli_22898624.html -
了解详情
不足以证明原告姓名“BRITNEY SPEARS”或名字“BRITNEY”已为中国相关公众所广为知晓。因此,争议商标不属于《商标法》第三十一条所指的“损害他人现有的在先权利”之情形 商标法》第四十一条第一款的规定《商标评审规则》第十二条规定,申请商标评审,应当有明确的评审请求、事实根据和理由。第十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_34185723.html -
了解详情