正普公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年11月7日作出的商评字〔2005〕第3676号《关于第1451817号“ 商务。2000年7月6日,阿里巴巴(杭州)网络技术发展有限公司经国家工商行政管理局核准变更企业名称为阿里巴巴(中国)网络技术有限公司(即本案第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_112910.html -
了解详情
正普公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年11月7日作出的商评字〔2005〕第3675号《关于第1445858号“ 商务。2000年7月6日,阿里巴巴(杭州)网络技术发展有限公司经国家工商行政管理局核准变更企业名称为阿里巴巴(中国)网络技术有限公司(即本案第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_112909.html -
了解详情
及修改前的商标法实施细则第二十五条规定撤销争议商标。经审查认为,本案应适用现行商标法第三十一条、第四十一条第二款及第三款规定予以审理 1995年12月14日提出“ANGEL安吉尔”商标注册申请,1996年4月17日国家工商行政管理局商标局(简称商标局)下发了商标注册申请审查意见书,认为该申请注册商标与 ...
//www.110.com/panli/panli_112871.html -
了解详情
正普公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年11月7日作出的商评字〔2005〕第3673号《关于第1445801号“ 商务。2000年7月6日,阿里巴巴(杭州)网络技术发展有限公司经国家工商行政管理局核准变更企业名称为阿里巴巴(中国)网络技术有限公司(即本案第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_111396.html -
了解详情
商标评审委员会、株式会社尼富考服从一审判决。经审理查明:经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局(简称商标局)核准,株式会社尼富考于1987年1月20日 错误的上诉请求没有事实和法律依据,本院不予支持。《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和适用法律范围问题的解释》第六条规定,当事人就商标法修改决定 ...
//www.110.com/panli/panli_88922.html -
了解详情
修改前的商标法实施细则第二十五条规定撤销争议商标。经审查认为,本案应适用现行商标法第三十一条、第四十一条第二款及第三款规定予以审理 1995年12月14日提出“ANGEL安吉尔”商标注册申请,1996年4月17日国家工商行政管理局商标局(简称商标局)下发了商标注册申请审查意见书,认为该申请注册商标与第 ...
//www.110.com/panli/panli_38199.html -
了解详情
不符合法律规定,与社会主义精神文明建设相悖的理由正确,证据充分,适用法律法规正确。遂判决:维持被告重庆市工商行政管理局于2011年4月12日作出的(渝经)登记内驳 二)项;4、《企业名称登记管理实施办法》第五条第二款;5、国家工商行政管理局《关于〈企业名称登记管理规定〉有关问题的答复》第三条。上诉人袁 ...
//www.110.com/panli/panli_27641665.html -
了解详情
,未到庭参加审理。本案现已审理终结。 (2007)第0774号裁定系商标评审委员会针对坚利公司不服中华人民共和国国家工商行政管理局商标局(简称商标局)(2000)商标异字第1146号《关于第1183135号“Sekich及图”商标异议的的裁定》而提出的异议复审请求作出的。商标评审委员会在(2007) ...
//www.110.com/panli/panli_113205.html -
了解详情
巴巴国际商务。2000年7月6日,阿里巴巴(杭州)网络技术发展有限公司经国家工商行政管理局核准变更企业名称为阿里巴巴(中国)网络技术有限公司(即本案第三人 认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113095.html -
了解详情
认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求人民法院予以维持。 本院经审理查明: 1995年7月21日,法国拉科斯特衬衫股份有限公司向国家工商行政管理局商标局(简称 审查标准不统一损害了原告的正当权益没有法律依据,本院不予支持。 三、原告关于申请商标是对其在第25类商品上注册的该商标的延伸保护的主张是否 ...
//www.110.com/panli/panli_112826.html -
了解详情