由第三人所使用。因此，被告将争议地确权给第三人，是符合我国及我省的土地确权的相关政策和法律的。遂判决：维持被告于２００４年１０月８ ，请求二审法院撤销原判，撤销被上诉人颁发的海口市集有（２００４）第０１２１８８号集体土地所有证，并判令被上诉人重新作出具体行政行为。 被上诉人海口市人民政府在答辩中提出： ...
//www.110.com/panli/panli_96897.html -了解详情
进行，省国土局系省政府所属机构不是县级以上人民政府，没有土地确权的行政职能、权力，其作出的意见不能作为确权依据。四、本案市政府颁证行为程序合法，应予维持 所诉的００３号土地证在这之前，没有哪个机关依法定程序予以撤销，其具有法律效力。 综上所述，本院认为，南新农场在１９９２年已经知道市政府给南新贸易公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96826.html -了解详情
、一审未对政府的具体行政行为是否合法作出认定，判决驳回上诉人的诉讼请求违反法律规定。 被上诉人儋州市政府答辩称：１５４号《处理决定》认定事实清楚，证据确实充分 其它土地未相连，距其村庄的距离均无异议，但以上情况不是土地确权的法定条件。 上诉人的上诉理由８经查，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_96691.html -了解详情
决定后没有向法院提起行政诉讼,该确权决定已对他们产生法律效力,其上诉不符合法律规定三秀英区政府做出确权决定有事实根据,程序合法 第三人美楠经济社主张 三一审判决将争议地中0.841亩水田确定归长流镇农民集体所有,但从征地到土地确权,从行政复议到行政诉讼,长流镇农民集体从未作为主体主张过权利 三上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_63728.html -了解详情
不足的理由也不能成立。原告还提出三府[2004]2号处理决定》适用法律错误，本案应以《中华人民共和国森林法》及其相关的配套法规为依据。对此 适用确认林地所有权和使用权问题请示的批复”，即“中华人民共和国土地管理法”及土地确权的有关规定同样适用林地的确权和登记发证，被上诉人三水区政府适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_21692.html -了解详情
应成立相应的工作机构。自治区“兵团单位所使用的国有土地确权和登记发证工作领导小组”根据《土地管理法》及有关法律、法规和规章。负责检查督促各地、州(市)、 团场以上领导与地方县级以上党政领导通过口头协议划拨兵团单位使用、至今双方认可的土地。对有协议的双方共同使用的草场，依《草原法》有关规定能够协商解决的 ...
//www.110.com/fagui/law_356832.html -了解详情
应成立相应的工作机构。自治区“兵团单位所使用的国有土地确权和登记发证工作领导小组”根据《土地管理法》及有关法律、法规和规章。负责检查督促各地、州(市ぉ、 团场以上领导与地方县级以上党政领导通过口头协议划拨兵团单位使用、至今双方认可的土地。对有协议的双方共同使用的草场，依《草原法》有关规定能够协商解决的 ...
//www.110.com/fagui/law_185707.html -了解详情
北京市平谷区夏各庄镇王都庄村经济合作社（以下简称王都庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2011）平民初字第2554号民事判决，向 的利益，而且代表会结果也不符合法律规定，不能作为本案的证据；对证据3不认可，该土地确权方案没有明确土地的面积，涉案土地并不在分配方案里，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_29515871.html -了解详情
（京平发[2004]5号）以及中共夏各庄镇委员会、夏各庄镇人民政府《关于土地确权工作的实施意见》（夏发[2004]74号）的有关规定，果树承包合同属于专业 的上诉主张，依据不足，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_29515524.html -了解详情
喜与王都庄合作社签订的《果树承包合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人应当严格依约履行。因该合同到2010 果树承包合同书》、收据复印件、证人证言、会议纪要、抓阄户记录、王都庄村土地确权方案及双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为：王都庄合作社与王进 ...
//www.110.com/panli/panli_29515415.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务