(以下简称深圳路桥公司)、株洲保安服务公司(以下简称保安公司)地面施工损害赔偿纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院于2009年4月23日作出的(2008)芦法 但未提供被告城投公司有义务协助原告办理土地用途手续的事实和证据,对此请求,不予支持;综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_190095.html -
了解详情
任审理,于2009年4月13日公开开庭进行了审理,书记员周晓芳担任记录。原告胡春才及委托代理人胡斌;被告何社明到庭参加诉讼。本案 本院提交下列证据: 江永县松柏瑶族乡人民政府在1994年颁发的集体土地承包经营证书复印件和江永县人民政府颁发的中人民共和国农村土地承包经营权证复印件,拟证明被告建房及附近的 ...
//www.110.com/panli/panli_173520.html -
了解详情
诉讼请求,进行和解、调解等。 上诉人谭春明、贺金莲、卢冬华因与被上诉人茶陵县国有资产经营有限责任公司(以下简称茶陵县国资公司)土地使用权侵权纠纷一案,不服 清楚、适用法律正确、审理程序合法,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_134479.html -
了解详情
材料,不能证明被告为修建下水道实际支付二万元的事实,对被告的此份自记记录,不能作为证据予以采信。 本案原、被告双方当事人争议的焦点问题是:原、 强可持相关证据,另行主张其权利;本院数次作双方当事人的调解工作,双方还是各持己见,致调解未果。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条,《中华人民共和国村民 ...
//www.110.com/panli/panli_94898.html -
了解详情
“备注”栏中明确标明“集体种草公山70亩”。被上诉人依据1981年落实责任制时的原始记录等书证,考虑到争议地并没有重新发包的事实以及双方均无政府核发的有效 ,而不是土地使用权纠纷,该主张与本案的事实不符,本院不予支持。被上诉人依据本案的客观事实以及所收集的相关证据,依照《中华人民共和国土地管理法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_79019.html -
了解详情
;对被告提供的临江村村委会会议记录1页、二胎准生许可证,因与本案无关联性,本院也不予采信。诉讼中,本院依法主持调解,因双方当事人意见分歧过大, ,本院为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第37条第1款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第13条、 ...
//www.110.com/panli/panli_76851.html -
了解详情
天宇三星律师事务所律师。上诉人刘国明因与被上诉人郎九玉等55人土地承包经营权流转合同纠纷一案,不服丰都县人民法院(2005)丰民初字第760号民事判决,于 包鸾镇政府要求修改合同,或者提高农户应得的补偿金,或者解除合同,政府组织双方调解未果。同年底,该村退耕还林工程经验收合格,国家依法给予以粮折钱补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_15193.html -
了解详情
1993年9月29日贵州省第八届人民代表大会常务委员会第四次会议批准)第一章总则第一条为加强我市城镇房屋管理,及时处理房屋纠纷,保护当事人的合法权益,根据 ;调解书应由当事人签名,仲裁员、记录员署名,并加盖仲裁委员会印章。调解书经双方当事人签收并履行后生效。第二十七条调解未达成协议,或调解书送达后不 ...
//www.110.com/fagui/law_62381.html -
了解详情
,第三人对被告的施工行为不承担任何责任。三、原、被告发生纠纷与第三人无任何关系由上述事实可知,第三人没有将****房小区5# 施工,双方因此发生冲突,被告郴州********有限公司的杨志雄拨打“110”,请求处理纠纷。在调解无效的情况下,被告郴州********有限公司的法定代表人肖圣高将自己的小车 ...
//www.110.com/panli/panli_46712733.html -
了解详情
年6月23日依法向田某某送达了海淀区房管局房屋拆迁纠纷通知单。同年6月25日,海淀区房管局组织各方当事人谈话调解,但田某某未到谈话现场,未能达成协议。 为北京城建弘志拆迁工程有限责任公司。依据《评估规则》规定,确认该地区土地级别属于五级,基准房价为800元/平方米,经评估机构确认基准地价为2500元/ ...
//www.110.com/panli/panli_44632510.html -
了解详情