月30日，渝万公司与上海浣沙宫休闲美食有限公司(以下简称浣沙宫公司)签订《建筑装饰工程施工合同》，约定浣沙宫公司将本市金沙江路某号浣沙宫大浴场工程交由渝万 现场测量，而涉及造价金额较大的项目如砖砌体、钢结构操作台、外墙真石漆等因具体位置不详及外墙高达十几米等特殊原因，无法进行现场测量。另外，由于浣沙宫 ...
//www.110.com/panli/panli_8521157.html -了解详情
平方米的商品房一套，总金额167139元。合同第十三条规定关于装饰、设备标准应符合本合同附件三的标准，附件三对外墙、共用部分（单元入户大堂、电梯前室 视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_256857.html -了解详情
终结。原告诉称：2007年10月8日，原告与被告签订了编号07154468的购房合同，购买被告开发的博客工社精装修房屋一套，面积为33.54平方米，总价 平方米的商品房一套，总金额162900元。合同第十三条规定关于装饰、设备标准应符合本合同附件三的标准，附件三对外墙、共用部分（单元入户大堂、电梯前室 ...
//www.110.com/panli/panli_256848.html -了解详情
平方米的商品房一套，总金额194875元。合同第十三条规定关于装饰、设备标准应符合本合同附件三的标准，附件三对外墙、共用部分（单元入户大堂、电梯前室 视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_256842.html -了解详情
平方米的商品房一套，总金额213659元。合同第十三条规定关于装饰、设备标准应符合本合同附件三的标准，附件三对外墙、共用部分（单元入户大堂、电梯前室 视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_256832.html -了解详情
平方米的商品房一套，总金额212300元。合同第十三条规定关于装饰、设备标准应符合本合同附件三的标准，附件三对外墙、共用部分（单元入户大堂、电梯前室 视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_256825.html -了解详情
8平方米的商品房一套，总金额196784元。合同第十三条规定关于装饰、设备标准应符合本合同附件三的标准，附件三对外墙、共用部分（单元入户大堂、电梯前室 视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_256818.html -了解详情
平方米的商品房一套，总金额213007元。合同第十三条规定关于装饰、设备标准应符合本合同附件三的标准，附件三对外墙、共用部分（单元入户大堂、电梯前室 视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_256806.html -了解详情
代理人牛丽，女，该公司职员，住该公司宿舍。 原告北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司（以下简称建工新燕公司）与被告北京城建二建设工程有限公司（以下简称 平安里一官园的中国残疾人联合会办公楼工程中的“外墙安装奥地利MAX公司生产的抗倍特饰面板”工程。付款方式为，合同签订后15日内城建二公司向我公司支付合同 ...
//www.110.com/panli/panli_159216.html -了解详情
、调解。 原告颜平丰与被告炎陵县瀚森有限责任公司（以下简称瀚森公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年5月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 森公司与原告颜平丰办理完结算事宜，瀚森宾馆4至8楼装修改造项目和外墙防水、801、802房装修增加附属项目，结算价款为58 609.97元，8楼二 ...
//www.110.com/panli/panli_156451.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务