天缘风速传媒广告有限公司(以下简称天缘公司)侵犯专利权纠纷一案,本院于2008年1月21日受理后,依法组成合议庭,于2008年3月12日公开 诚、高原”,并予以公告。该申请于2005年10月19日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告,专利号为:ZL200530034116.9(见附件 ...
//www.110.com/panli/panli_112351.html -
了解详情
设计产品在国内通过销售而公开,并且已有同样的外观设计被授予了专利权,本专利不符合专利法第二十三条、专利法实施细则第十三条第一款之规定为由,向 号决定;二、专利复审委员会重新就02357107.1号“封口机(FW-D2)”外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 伊东设备公司不服原审判决,向本院提出上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_111457.html -
了解详情
专利,申请号为:ZL98302379.4。原告前述外观设计申请于1999年3月11日被国家知识产权局授予外观设计专利权,专利号为:ZL98302379.4,授权公告日为 。 案件受理费3510元,由被告北京龙山泉饮料厂负担(于本判决生效后7日内交纳)。 如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_110555.html -
了解详情
由国家专利局于1996年9月28日授予外观设计专利权,专利期限为10年。原告的该产品于1980年1月10日被授予吉林省优质产品,1983年11月9 赔偿原告抚松药厂经济损失1395714元。二、鉴定费5000元由被告承担。一审宣判后,保健品公司不服,向吉林省高级人民法院提起上诉,诉称:1。我方没有侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-57016.html -
了解详情
设计专利权的酒瓶不持异议并同意以适当方式消除被控侵权行为造成的影响,同时辩称:1、金种子公司在其生产、销售的柔和种子酒的酒瓶及包装 于2007年1月10日授予金种子公司名为“酒瓶(柔和种子酒)”的外观设计专利权(专利号为ZL200530084035.X)。金种子公司获得上述专利权后,在其产品400柔和 ...
//www.110.com/panli/panli_93454.html -
了解详情
天缘风速传媒广告有限公司(以下简称天缘公司)侵犯专利权纠纷一案,本院于2008年1月21日受理后,依法组成合议庭,于2008年3月12日公开 诚、高原”,并予以公告。该申请于2005年10月19日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告,专利号为:ZL200530034116.9(见附件 ...
//www.110.com/panli/panli_91585.html -
了解详情
上诉人提交的申请外观设计专利的受理通知书,被上诉人认为该证据交违反了举证的程序规定。因为本案起诉时间在前,上诉人申请专利的时间在后。即便上诉人 受理通知书,本院认为,国家专利局受理该外观设计专利申请并不表明上诉人拥有该外观设计专利权。即便上诉人被授予该外观设计专利权,根据最高人民法院《关于在专利侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_90688.html -
了解详情
月20日向国家知识产权局申请型材(3—D1382)外观设计专利,该局于2000年12月29日授予上述型材外观设计专利权,专利号为00323559.9。2003年8月 两者整体的视觉效果,并不影响两者整体视觉效果的近似。因此,被控侵权产品与涉案外观设计专利就整体视觉效果而言,应属近似,容易使普通消费者在 ...
//www.110.com/panli/panli_76320.html -
了解详情
明华的诉讼请求。 宣判后,当事人双方均未上诉,本案已发生法律效力。 评析 1.外观设计的法律属性 专利法的立法宗旨之一是通过授予发明者在一定时间和空间内 注意,获得市场利益的回报。通常情况下,判断是否侵犯外观设计专利权的路径主要考虑以下方面:首先应当审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,产品类别 ...
//www.110.com/ziliao/article-309683.html -
了解详情
日就“冰花玻璃的加工工艺”申请了发明专利。2005年3月26日,国家知识产权局授予发明专利权。本院认为,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计 此,将本案被控产品与外观设计专利进行比对,本院认为既不相同,也不构成相似,被告薏利公司未侵犯原告日月公司本案所主张的外观设计专利权。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_94205.html -
了解详情