月10日对借条的形成时间作出司法鉴定,鉴定结论为“标称时间为‘2005.3.26’、借款人为‘王某某’的《借条》原件上黑色签字笔字迹晚于其标注的落款时间形成。”。 间王某某以个人名义向叶某某借款修建房屋系为夫妻共同生活所负债务,应由冯某某与王某某共同偿还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定 ...
//www.110.com/panli/panli_30200872.html -
了解详情
了156611.82元的事实;8、承诺书一份。证明两被告系夫妻关系,所欠原告的贷款系两被告的夫妻共同债务,应由两被告共同偿还的事实;9、房屋产权证 为实现债权所花费的费用。一、关于原、被告之间系何种关系的问题。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行与两被告签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_27641468.html -
了解详情
负共同债务由二分共同承担。就被告人刘XX所出具与王XX还款的证明,系其二人之间约定,不得对抗第三人,对其以此提出的抗辩不予支持。 被告王XX以其名义出具 个人所应考虑的。本案中,被告二人同为一人签订借款欠条,但却分别认定为夫妻共同债务和个人债务,可见夫妻共同债务的认定并不仅限于是谁签字。在此奉劝诸位, ...
//www.110.com/ziliao/article-280830.html -
了解详情
期间,汪某以其名义购置了商品房一套。2005年12月,汪某向詹某借款6万元,因汪某未按时归还借款,詹某向法院起诉,要求汪某归还借款本息。 通过提起确认之诉或者审判监督程序处理。二、追加执行容易形成法律文书之间的对立和冲突。离婚时,夫妻双方已就共同债务的清偿达成协议或者已经人民法院依法判决。协议分担充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-251984.html -
了解详情
期间,汪某以其名义购置了商品房一套。2005年12月,汪某向詹某借款6万元,因汪某未按时归还借款,詹某向法院起诉,要求汪某归还借款本息。 通过提起确认之诉或者审判监督程序处理。二、追加执行容易形成法律文书之间的对立和冲突。离婚时,夫妻双方已就共同债务的清偿达成协议或者已经人民法院依法判决。协议分担充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-237004.html -
了解详情
期间,汪某以其名义购置了商品房一套。2005年12月,汪某向詹某借款6万元,因汪某未按时归还借款,詹某向法院起诉,要求汪某归还借款本息。 通过提起确认之诉或者审判监督程序处理。二、追加执行容易形成法律文书之间的对立和冲突。离婚时,夫妻双方已就共同债务的清偿达成协议或者已经人民法院依法判决。协议分担充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-236075.html -
了解详情
为11201200900000652的《银行承兑汇票承兑合同》的切实履行,本人自愿以全部个人财产(夫妻、其他共有人共有财产)为主合同项下的债务提供保证担保,保证期间为主 约定,将该2 500 000元自垫付之日起转作被告益诚信公司的逾期借款,并于2010年1月23日向被告益诚信公司签发了《债务逾期催收 ...
//www.110.com/panli/panli_23391088.html -
了解详情
部分款项,故原告在审理中变更诉请第一项为:请求判令两被告共同归还原告借款本金517,657.54元及利息28,098.68元、罚息2,594.98元(按合同约定暂 证明两被告系夫妻关系,均为适格诉讼主体。2、《个人购房按揭贷款合同》1份,证明原、被告签订了借款合同,确定了原、被告之间借贷640,000 ...
//www.110.com/panli/panli_20191002.html -
了解详情
2004年9月19日,原告、被告裴某某及某某(集团)有限公司签订了《房屋担保借款合同》。合同约定:1、原告向被告裴某某发放贷款人民币650,000元(以下币种 被告裴某某、催某系夫妻关系。2、2004年9月19日原告与两被告签订的房屋担保借款合同,证明原告与被告裴某某之间具有借款关系,被告催某是抵押物 ...
//www.110.com/panli/panli_19991526.html -
了解详情
王方系被告霍江涛之妻。本院认为:原告与被告王方之间的借款合同及原告与被告甘晓奇、高胜利之间的担保合同均符合法律规定,本院予以确认。被告王方应当按照 依法应属夫妻共同债务,被告王方、霍江涛均未提供证据证实该债务并非夫妻共同债务而系个人债务,故被告霍江涛、王方对原告应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_17445800.html -
了解详情