于社香经合法传唤未到庭,本案现已审理终结。张铃诉称,韩国保、于社香系夫妻关系。2009年7月10日,经张铃与韩国保、于社香协商,韩国保、于社 号,房权证登记房屋所有人为韩国保,土地证登记土地使用者为韩国保。2009年7月10日,经张铃与韩国保、于社香协商,双方签订了房屋买卖协议,协议内容为“甲方韩国保 ...
//www.110.com/panli/panli_8149072.html -
了解详情
,这仅是原告单方的陈述,关于没有经过原告的同意签订股权转让协议,有原告本人的签名为证,转让出资协议是双方真实意思表示,合法有效。请求法院驳回原告的诉讼请求。第 陈金娣大女儿钟建琴、大女婿共同共有的一套房屋作为抵押担保。按规定,陈金娣和丈夫以及钟建琴夫妻必须亲自到银行在相关合同等文本上签字或本人上门签名 ...
//www.110.com/panli/panli_6486349.html -
了解详情
买房卖房屋的书面手续。现被告否认将房屋卖给原告,原告又无其他证据证实双方房屋买卖关系的成立。原告的上述行为与一般的交易习惯不符。根据现有证据,不能 士付、李玉兰上诉称:1、原审认定事实不清,上诉人与被上诉人之间是口头协议约定的买卖关系,上诉人支付的15000元钱被上诉人没有出具收据,而2003年8月3 ...
//www.110.com/panli/panli_261188.html -
了解详情
,涉案房屋原来属于原告刘连香、徐艳奇共同所有,双方无异议,本院予以认定。但因该房屋所有权证上载明的所有权人为徐艳奇,被告张建国有理由相信徐艳奇 以合理价格善意取得且登记在其名下。所以张建国已取得该房屋所有权。原告请求确认该房屋转让协议无效及涉案房屋为夫妻共同财产的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_221651.html -
了解详情
是合同纠纷,判决的为确权之诉。 再审被申请人路光耀答辩称:1998年5月5日的转让协议中,我是受让一方,有本人签名,故本人是适格的诉讼主体。1999年8月 协助办理房屋产权过户手续,在其不履行该义务时,原审法院判决将该三间房屋归路永奎、路光耀所有与其诉讼请求并不矛盾,亦无不当。路光耀系路永奎之父,也是 ...
//www.110.com/panli/panli_127290.html -
了解详情
义务,且支付了房款,根据法律规定,王开连有理由相信该房屋的出卖为胡希明、林秀影夫妻双方共同意思表示,林秀影不能以不同意或不知道为由对抗善意 转让房屋后,出让方不得再申请宅基地。胡希明将其所有的房屋经过当地集体经济组织同意转让给王开连,并不违反关于农村房屋和宅基地的有关法律规定,应认定为有效。 综上, ...
//www.110.com/panli/panli_102533.html -
了解详情
具备销售资格的主张,不予支持。第二,从刘学立与子隆公司的投资情况来看,双方在协议中明确约定,金贸广场3号楼、6号楼的各项规费、建筑费用由刘学立 祥云公司协助办理房屋过户手续的问题。祥云公司主张,在刘学立交纳房屋所有税费的前提下,愿意履行协助义务。这一问题需要由刘学立与祥云公司协商解决。现魏荣菊不仅持有 ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html -
了解详情
未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审查明,原告黄惠玲与马占军系夫妻关系,1992年原漯河市源汇区后谢乡黄岗村委会规划给原告宅基地一处(位于黄 日起,房屋就属于上诉人所有,到2008年4月被上诉人起诉时上诉人已在争议房屋居住多年。原审却认定崔均亭与王利军所签的协议无效属认定事实错误。请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_34192159.html -
了解详情
,房地产管理局工作人员认真审查了申请人和出售人夫妻双方提交的资料后,依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条第二款、《房屋登记办法》第三十二条、第 设立和转让,应当依照法律规定交付。”该法第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定 ...
//www.110.com/panli/panli_33187255.html -
了解详情
李正勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定:胡小敏与张明举系夫妻关系,婚后在枣阳市环城柿子园村6组自建二层楼房一栋,办理了集体土地 协议没有违反国家法律、法规强制性规定,为有效协议,但房屋的转让必将涉及到土地使用权的转让,本案所争房屋占用的土地属柿子园村委会所有,所涉及宅基地的性质为集体土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_31164057.html -
了解详情