树凯，北京市东友律师事务所律师。 委托代理人孟永乐，男，北京市东友律师事务所实习律师，住北京市朝阳区管庄建材院58幢1单元502。 被告北京优达创业科技有限公司 才没有支付合同款。目前优达公司正在组织用户的验收工作。 经审理查明：2005年4月20日，三友公司和优达公司签订了CTI中间软件及服务合同（ ...
//www.110.com/panli/panli_212850.html -了解详情
邮寄送达一份《通知》，要求解除与秦联律所2005年7月22日签订的《委托代理合同》。秦联律所于2008年8月29日收到该《通知》后，复函认为双方的 事项承认、变更、放弃诉讼请求、提出反诉、上诉、和解、调解等，秦联律所都没有实际履行。但诉讼作为一个程序性的法律活动存在多个阶段，诉讼活动在每个阶段都有可能 ...
//www.110.com/panli/panli_195758.html -了解详情
代理人安新华，北京市忠慧律师事务所律师。 委托代理人李学磊，北京市忠慧律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京京儒一百模具有限公司，住所地北京市朝阳区将 元，余款2万元摊在后续在乙方生产的1000套产品中，本合同签订之日起1年之内，塑料件注塑量未达到1000套，未摊的余款将由甲方一次性 ...
//www.110.com/panli/panli_151953.html -了解详情
进行了审理，现已审理终结。 北方所在原审中诉称：2005年1月11日，北方所与弘福日化厂签订《委托代理协议》，约定北方所为弘福日化厂代理执行工作 提起上诉。其主要上诉理由是：一、双方的委托代理合同并未履行完毕，原审判决对于委托代理合同是否履行完毕也没有作出明确的判断即判决将剩余补偿款作为奖励律师费支付 ...
//www.110.com/panli/panli_126139.html -了解详情
树凯，北京市东友律师事务所律师。 委托代理人孟永乐，男，北京市东友律师事务所实习律师，住北京市朝阳区管庄建材院58幢1单元502。 被告北京优达创业科技有限公司 才没有支付合同款。目前优达公司正在组织用户的验收工作。 经审理查明：2005年4月20日，三友公司和优达公司签订了CTI中间软件及服务合同（ ...
//www.110.com/panli/panli_109201.html -了解详情
合理。在本案审理中，双方当事人对于下列事实均没有异议，对此本院予以确认。1、2003年1月20日双方达成4单货物的买卖合同，对货物名称、单价、数量、付款方式、包装、交货地点、验货方式、延迟交货违约责任进行确定。同年3月22日，双方又签订1份《出货时间及包袋明细表》，重新确定具体出货日期和付款方式，对 ...
//www.110.com/panli/panli_76861.html -了解详情
济律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人杨乐义，湖北普济律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。 上诉人葛洲坝集团第二工程有限公司三峡建设分公司（以下简称 民初字第887号案件的主体相同，案件事实都是基于双方于2002年12月2日签订的《施工合同》，但法律关系是不同的，贵州二勘在（2004） ...
//www.110.com/panli/panli_66479.html -了解详情
合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2000年7月20日，原、被告签订《商品房预售合同》及附件，约定：原告向被告购买康王地下商业城负 元。据此，原告要求被告就房产的总价额与评估价的差额赔偿原告经济损失。原告没有提供了广州市越房房地产价格评估有限公司的资质证书。原审法院认为，原、被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_48408.html -了解详情
有未提取货的金额为171，307元之日(2004年5月7日)起至本案实际清偿之日止的利息，由于被上诉人没有提供证据证明在起诉前曾向上诉人主张过债权， 作为，使上诉人无法在两个省的区域经销，其行为应按违约处理。根据双方签订合同的具体内容，被上诉人对于上诉人供应的产品在指定区域内享有独家经销权，上诉人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_30530.html -了解详情
女，1975年7月24日出生，汉族，住所：佛山市禅城区轻工二路1号。委托代理人孙倩，广东国政律师事务所律师。委托代理人曹伟钊，广东国政律师事务所实习律师。 由于该主张不获采纳，雅来公司于2004年12月与吴艳芹所签订的劳动合同期限届满后，双方终止劳动关系，并没有违反我国法律的规定，原审判决不予支持吴艳 ...
//www.110.com/panli/panli_23506.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务