。 [8] 朱新力教授分析了事实问题所包含的多样形态，认为对事实问题的审查实质上是个（合法性基础上的）合理性问题，法院切忌以自己认为正确的事实 证据 [20]；认为委员会对事实的认定，应当是一个通情达理的人能够接受 [21]；法院审查委员会对事实的认定，应当象对待一个陪审团的裁决，如果发现有明显错误（ ...
//www.110.com/ziliao/article-148567.html -了解详情
世界上第一个实行君主立宪制的国家。国王尽管没有实权，其作为象征意义远大于实质上的法律地位，但法律从形式上或程序上仍必须经国王颁布才能生效， 义务遵从欧洲人权法院关于欧洲人权公约下人权保护的判决和实践，进而拥有了仔细审查议会的法律是否与欧洲人权公约一致的权力 [43]成文法依据。 首先，英国法院应当尽量 ...
//www.110.com/ziliao/article-141363.html -了解详情
属于法院。 上述思想意识的形成，为司法机构行使司法权对国会立法权予以限制的违宪审查制度的形成奠定了基础。 反观意大利，一如其他欧洲大陆国家，历史上长期受到封建 下显示出了特殊性，但对于美国制度保障公民基本人权的实质内涵亦不能全然不顾，因此，意大利违宪审查的间接审查制度即是对美国特色的接受。 除直接审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-139994.html -了解详情
。对于行政机关越权或程序错误的，因为涉及的问题比较复杂，笔者在程序正义与实质正义中很难取舍而未得出一个可行的方案，只能留待读者自己考虑，但底线只能 年/12 月/4 日/第 001 版[2] 曾长隽，《论我国抽象行政行为的司法审查及其制度构建》，中国行政管理2005年第6期，p30[3] 尹晓燕，《 ...
//www.110.com/ziliao/article-136128.html -了解详情
。对于行政机关越权或程序错误的，因为涉及的问题比较复杂，笔者在程序正义与实质正义中很难取舍而未得出一个可行的方案，只能留待读者自己考虑，但底线只能 年/12 月/4 日/第 001 版[2] 曾长隽，《论我国抽象行政行为的司法审查及其制度构建》，中国行政管理2005年第6期，p30[3] 尹晓燕，《 ...
//www.110.com/ziliao/article-136127.html -了解详情
，首先必须进行复议审查，对复议审查不服的，再进入司法审查程序。这样的制度设计，既体现了穷尽行政救济原则，也体现了司法最终解决原则。 另一方面是违法抽象行政行为的实质内容。现实中违法抽象行政行为的危害性表现在各个方面：有的违法抽象行为侵害了相对人的基本权利，比如人身权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-61392.html -了解详情
，我国需要根据本国入世时的承诺确立一系列与WTO协议相适应的制度，而国内司法审查制度自然也包括在其中。由于WTO协议主要是对各成员国政府行为诸如关税壁垒、数量 于被授权进行行政执行的机关，且不应对审查事项的结果有任何实质利害关系。2.审查程序应包括给予受须经审查的任何行政行为影响的个人和企业进行上诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18876.html -了解详情
现代行政法治已从传统的形式主义法治发展为实质主义法治的根本要求。实际上，合法性审查与合理性审查体现了对行政行为司法审查的程度。从法的正义、理性的价值 上会作出客观和公正的审议。GATT也规定了对各成员国的行政救济体制进行国际审查，如果受到要求，实施这种程序的缔约国应当向缔约国全体提供有关这种程序的详尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-8902.html -了解详情
（statutes）加以完善。比如，在英联邦国家的澳大利亚，法院对行政活动加以事后审查的传统根据是普通法中的越权原则（ultravires）和自然公正原则，而该国于 案范围上采用了概括和列举相结合加上排除条款的做法。[11]究其实质，我国人民法院在目前只能对行政行为行使有限的审查权。而英美法中的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-8892.html -了解详情
行政法的中心主题是完全相同的。这个主题就是对政府权力的法律控制。”[3]司法审查本质上是“以权力制约权力”的制度安排。“一切权力合而为一，虽然没有专制君主的外观 应是公正的，并独立于被授权进行行政执行的机关，且不应对审查事项的结果有任何实质利害关系。”[9]另外在中国加入的《关税与贸易总协定》、《世贸 ...
//www.110.com/ziliao/article-8731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务