质量监督衡阳分站出具《衡阳市1811线(S320)常宁市洄水湾至荫田段改建工程质量鉴定及质量监督工作报告》，认定该工程为合格工程。另查明，2010年12 宇公司的反诉请求。被上诉人华路公司辩称：工程总造价应以《中期支付证书》作为工程竣工结算依据，审计结论只是作为行政部门把握建设成本的参考，双方当事人也 ...
//www.110.com/panli/panli_47985156.html -了解详情
就本诉、反诉合并进行了第一次公开开庭审理。后原告提出申请，要求进行工程造价审计。万隆建设工程咨询集团有限公司于2010年1月16日至7月19日就 双方的上述争议，将此费用单列，供法院判定，涉及的费用为328,594元；鉴定费用为80,000元，由原告预交。”另查明，被告至今已付工程款1,850,004 ...
//www.110.com/panli/panli_13194284.html -了解详情
；审计单位对被告主张的墙面大理石铺贴所用专门粘合剂无法鉴定，且被告在收到初审报告时并未持异议。经当庭质证，原告认可人造皮革贴面材料系被告提供，同意将 ，但因原告不予确认，故应根据交易习惯并参照本院委托的司法审计结论进行结算：工程结算造价应为742,159元；原告同意将人造皮革贴面材料费750元计入造价 ...
//www.110.com/panli/panli_2613000.html -了解详情
工程招标预算项目单价及增加项目单价为双方认可价，故完工后不再送入其他部门审计，只需实地丈量实际工程量，结合招标项目单价和增加项目单价，及时准确地编制 余工程款的诉讼请求，理由正当，应依法支持。被告辩称原告按被告单方委托鉴定的总造价 607554.27元领取了工程款，双方已经决算完毕。这一辩称，理由不足 ...
//www.110.com/panli/panli_271521.html -了解详情
按照合同的固定价和沈阳市房产测绘大队测量实际施工量，原告完成以上工程的总造价为14,437,189元，在收到被告金源开发公司付款15,497,132.88元后 工程款，不存在剩余工程款未付的问题。三、关于诉讼过程中，当事人申请审计鉴定风险责任的承担以及对证据的认定问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_264093.html -了解详情
有异议，但并未提供证据证明该公章和签字是伪造的。故法院视为该页总造价10 683 822元真实。本案中，依兰天事务所证明，营建办公室与华荣汇公司 汇公司向本院提出责成兰天事务所有关人员出庭接受质询的申请以及对审计报告组成是否包括脚手架款进行鉴定的申请。空军管理办公室服从一审法院判决。其针对华荣汇公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_258030.html -了解详情
鸡足山管委会支付工程尾款人民币689479.00元。诉讼中鉴定机构对工程造价进行司法鉴定。经鉴定，工程总造价为1498512.58元，后消安公司撤诉。鸡足山 审计结算为准”，但实际上本案各方并未就该工程进行结算审计，原审用鉴定结论代替审计结算，违背合同约定。综上所述，请求二审法院：对上诉人董桂春承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_248078.html -了解详情
68万元双方当事人均予认可，只是上诉人汉高公司认为68万元即为工程总造价，被上诉人人和公司对此不予认可，一审期间，被上诉人人和公司提供证人倪伟出庭作证， ，人和公司当庭申请对讼争工程的工程造价进行鉴定。原审法院考虑到讼争工程大部分为地下隐蔽工程且已使用多年的客观情况，酌情确定审计原则为：通过施工图纸及 ...
//www.110.com/panli/panli_213422.html -了解详情
，底层及基础处理(包括原设计基础)，按决算为准；付款方式:基础完成后付基础及基础处理造价的80%。二、三、四层主体每层楼板安装后各付每层造价的80 意见为:对该评估结论无异议。临颍县教体局的意见为:我方申请对工程决算审计金额作出鉴定而评估报告则对该停建工程所表现的现有市场价作出评估，不伦不类，不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_151628.html -了解详情
2003年3月17日作出恒申达固（2003）第9号《审计报告》，该报告载明：“工程造价结算审核综合楼、住宅楼工程送审金额6548046.97元，审减金额304904. 表系由双方当事人和施工单位马世金签字确认。经本院当庭打开由原审封存的鉴定资料，从21本竣工资料中查找到水电部分的竣工图。经质证，恒申达 ...
//www.110.com/panli/panli_95664.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务