很不愉快的事情，被告甚至以原告不认可的一份由公安部门委托出具的司法审计报告中确定的工程结算金额作为付款的依据，至今拖欠原告工程款共计2 104 558.29 当中经过庭审质证了的证据，并被石峰区人民法院采信，被告依据以上证据的鉴定结论早于2007年12月底前支付了所有的工程款。被告认为原告起诉被告拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_26255313.html -了解详情
份，证明其债权经该生效判决确认；3、鹤天义专审字（2009）第003号审计报告书1份，证明债权数额为204 751元；4、2009年6月15日，由本院在 书系相关部门颁发，未参加年检只是年检时间未到，非其主观原因，应为有效。故鉴定结论程序合法，内容客观真实，本院对证据3、5的证明效力予以确认；证据4系 ...
//www.110.com/panli/panli_16068827.html -了解详情
委托上海某工程造价咨询有限公司对本市某路235号房屋未完工程进行司法审价，鉴定结论为，系争工程造价为562719元，其中无争议部分造价387766元，争议 反诉原告依约进行装饰装修施工，反诉被告理应支付工程费用，包括已经经过司法审计确定的材料费、人工费，还应当包括工程机械费、管理费以及利润、拆旧人工费 ...
//www.110.com/panli/panli_5828554.html -了解详情
被告人刘干军的供述、证人朱××、刘××、张×、张××、王××等人的证言、鉴定结论和相关书证等证据证实，认为被告人刘干军的行为触犯《中华人民共和国刑法》 六组组长，负责集体财产日常账目及现金管理工作。2009年元月，新郑市孟庄镇审计所对刘干军1999年2月-2006年12月担任村民组长的账目进行了审计， ...
//www.110.com/panli/panli_1692966.html -了解详情
光金之间的协议书确定工程价款。所以，本案的建设工程价款应当以鉴定机构审定的各方无异议的审计结论作为结算价款的依据。被上诉人曹光金答辩称，1、彭 造价事务所有限公司对此作出说明，该公司出具徐汇造鉴（2009）函022号函，说明原鉴定结论是根据法院提供的委托书要求对原施工图工程造价和工程变更部分进行的鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_285563.html -了解详情
的营业执照的业务范围仅限于工程造价咨询，没有对工程造价的审计资格。该鉴定结论应为无效。该鉴定未经庭审质证，不能作为证据。工程是按固定合同价格 不当，上诉人的请求，因缺乏证据证明，本院不予支持。关于上诉人主张原审委托鉴定的单位辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司的营业执照的业务范围仅限于工程造价咨询，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_263973.html -了解详情
“以审计结算为准”，但实际上本案各方并未就该工程进行结算审计，原审用鉴定结论代替审计结算，违背合同约定。综上所述，请求二审法院：对上诉人董桂春承担的土建工程 对上诉人消安公司所提交三份证据的真实性均无异议，其中第一份证据表明了鉴定报告未对预结算书中的工程量以及我方与被上诉人就新增项目单项增加进行采纳， ...
//www.110.com/panli/panli_248078.html -了解详情
完全错误的认定。 3、一审判决书根据重庆万隆方正会计师事务所有限责任公司出具的审计和评估报告并结合陈前生前给被告单位所作出的贡献等因素，判决按 的基本原则，将“专利产品2004--2009年未来利润”的预测这种实质为主观臆断的结论作为鉴定结论采纳更是完全错误的。 同时，《专利法实施细则》75条明确规定 ...
//www.110.com/panli/panli_184250.html -了解详情
完全错误的认定。 3、一审判决书根据重庆万隆方正会计师事务所有限责任公司出具的审计和评估报告并结合陈前生前给被告单位所作出的贡献等因素，判决按 的基本原则，将“专利产品2004--2009年未来利润”的预测这种实质为主观臆断的结论作为鉴定结论采纳更是完全错误的。 同时，《专利法实施细则》75条明确规定 ...
//www.110.com/panli/panli_184217.html -了解详情
镇人民政府亦不同意本院外借该帐目，致使本院对本案双方争议的事实无法通过审计予以认定。根据最高人民法院法释[2001]33号《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 鉴定申请或者不预交鉴定费或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”的规定，上栗县 ...
//www.110.com/panli/panli_66381.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务