规定,应当对该事故承担连带赔偿责任。被告黄柏山林场认为其有采伐许可证,采伐业务承包给施恢家,双方签订有合同。采伐林木法律没有强制性规定,应当提供什么样的 ,再减去被告施恢家已支付的6000元后为133005.8元),被告黄柏山林场承担连带赔偿责任。二、驳回原告其他诉讼请求。上述有履行义务的当事人,如果 ...
//www.110.com/panli/panli_11733654.html -
了解详情
的工程款8600元,被告陈艳斌尚应支付原告吴忠朝开挖花园村老山坑山场山林公路工程款计人民币5724.40元。被告经法院合法传唤而未到庭,可缺席判决。据此 的事实一致。 本院认为:被上诉人吴忠潮为上诉人陈艳斌承包的花园村老山坑山场开挖山林公路,双方已形成承揽合同关系。虽然被上诉人吴忠潮所开挖的山林公路 ...
//www.110.com/panli/panli_142950.html -
了解详情
原告的土地承包经营权随之灭失。且该协议是经过村委会同意的,协议双方已全面履行了合同义务。原告杨昌碧称自己不知晓秦勇的土地转让行为,要求被告返还土地承包经营权是 关于田土柴山转让协议书》有效,故杨昌碧、秦勇主张何友江返还承包的土地和山林,赔偿损失的诉讼请求不予以支持,何友江上诉的事实和理由成立,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_15016575.html -
了解详情
建造的房屋、畜禽圈舍及部分用具作价6000元卖给被告王XX,并将承包的土地、山林转包给王XX。2001年10月30日,王XX又将购买周XX的房屋 的流转系转包,王XX无权另行转让该承包地,因此起诉来院要求确认两被告之间的转让合同无效,并要求邓XX返还退耕还林补助款18540元。上述事实有原、被告出示的 ...
//www.110.com/panli/panli_40890234.html -
了解详情
加工厂,这种行为必然从根本上违反双方约定的土地用途。原告此行为完全违背了双方合同约定的土地用途初衷,这种行为同时违反国家的相关法律规定,这应该是原告的 的地方是被告已开发好的停车场及林场的其他区域,这显然违背了合同约定的原告承包范围是山林原始自然状态约定,同时原告没有证据证明停车场的区域是原告的承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-351092.html -
了解详情
中并未约定由哪一方履行办理土地使用证的义务,双方应按照诚实信用原则,明确合同义务,互相协作完成办证。由于土地使用证至今尚未办理,张照龙清偿余下欠款的 土地没有办理登记发证(这是被上诉人没有申请办理的缘故),并不能证明被上诉人承包裕山林场的土地面积是否确定以及他项权利证书能否办理两个问题。 被上诉人张照 ...
//www.110.com/panli/panli_96925.html -
了解详情
陈燕学、陈贻怀合称为甲方与乙方陈海勇、蒙德蝉签订烧炭冲右边山的采菌合同,新基第八组和其他村民也没有意见。至2006年2月份,原告和第三人决定将该 但其爱人吕付业在落实生产责任制时仍是新基第八组的村民,吕付业对争议山林享有承包经营权。吕付业2005年4月病故后,其女儿陈月兰是法定继承人,依法享有继承吕付 ...
//www.110.com/panli/panli_39973165.html -
了解详情
土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2010)秀民初字第00957号原告杨光华林地承包经营户。代表人杨光华,男,59岁,------。 被告重庆秀山铁路道渣采石场。 取得了林官岩处前面山林的承包经营权,且已在本县主管部门备案,应受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。本案是因合同引发的诉讼,名为 ...
//www.110.com/panli/panli_18090203.html -
了解详情
万盛区青年镇更鼓村赵家湾社。负责人张宗云,社长。上诉人石XX因土地承包经营权纠纷一案,不服重庆市万盛区人民法院(2011)盛法民初字第00479号民事判决,向本院提起上诉 岔社肖家洞小组转让合同”无效。二、由石XX返还张X1、张X2、张X3、张X4承包经营的田3.5亩、地17.5亩、山林5亩,限本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_40442833.html -
了解详情
合同书不能作为本案证据,该合同书是一审第三人为了侵占仙人冲山场而非法作出的合同,没有6组的签字。综上所述,上诉人不服行政处理决定及一审判决,特向市中级 ,缺乏相应的事实依据,本院不予支持;槽碓村5组以未经政府签章确认的《承包山林登记表》主张争议山场的管理事实,本院亦不予支持。综上所述,一审判决维持八步 ...
//www.110.com/panli/panli_34176503.html -
了解详情