止,被告已向原告支付工程款3284271元。原审认为,本案争议的焦点是:一是双方签订的施工合同和补充协议是否有效,二是如何确定被告应向原告支付的工程 和补充协议,系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,系有效合同;双方在合同中已约定了工程计价标准和方法,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_29796212.html -
了解详情
所签定的《家庭居室装饰装修工程施工合同》(合同编号:_________,以下简称《装修合同》)中的未尽事宜,签订以下补充协议。本补充协议作为《装修 。 五、付款37.物业收取的装修押金_________元由甲方垫付。甲方将从工程中期款中暂扣_________元,若物业无罚款扣除则甲方全额返还;物业从 ...
//hetong.110.com/hetong_11829.html -
了解详情
《中华人民共和国合同法》和中华人民共和国建设部、国家工商行政管理总局共同发布的《建设工程施工合同》(gf-99-0201)及其他有关规定,遵循平等、自愿、公平和诚实信用的 本合同的文件及优先解释顺序如下:(1)双方签订的补充协议(2)本合同条款(3)中标通知书(4)投标书及其附件(5)标准、规范及有关 ...
//hetong.110.com/hetong_11808.html -
了解详情
所签定的《家庭居室装饰装修工程施工合同》(合同编号:_________,以下简称《装修合同》)中的未尽事宜,签订以下补充协议。本补充协议作为《装修 。 五、付款37.物业收取的装修押金_________元由甲方垫付。甲方将从工程中期款中暂扣_________元,若物业无罚款扣除则甲方全额返还;物业从 ...
//hetong.110.com/hetong_10647.html -
了解详情
“148”法律服务所法律工作者。上诉人河南新华置业有限公司为与被上诉人刘良甫建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省新郑市人民法院(2010)新民初字第897号民事判决,向 灭失的抗辩理由与事实不符,原审法院不予采信。鉴于双方签订的工程施工协议及补充协议中未约定违约金,在本案中刘良甫也未明确主张违约金的 ...
//www.110.com/panli/panli_18255364.html -
了解详情
(以下简称A公司)诉被告上海B酒店经营管理有限公司(以下简称B酒店)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年4月16日受理后,依法适用简易程序,由 2006年4月16日被告股东吴某代表被告筹建组及负责人吴某与原告签订了补充协议,对增加的工程量补贴原告工程款68,000元。之后,被告又多次增加工程量, ...
//www.110.com/panli/panli_17866533.html -
了解详情
取得建筑施工企业资质证,却与李广安、蔡风梅签订工程施工协议书及补充协议,违反了国家有关法律规定,该协议书及补充协议书应认定为无效,曹保顺、李金柱对 .44元。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,判决:一、被告李广安、蔡 ...
//www.110.com/panli/panli_17779118.html -
了解详情
厂,投入设备款14008900元,征地款12689956元。2010年1月28日,由于原告合同履行延期,市场变化,供货方益阳橡胶塑料机械集团有限公司提出原告的行为造成了供货方 双方就该争议的解决方法达成了协议,该协议是对原建设工程施工合同的补充,合法有效。双方当事人均应按协议的约定履行义务,而二被告却 ...
//www.110.com/panli/panli_15089695.html -
了解详情
,原告遂诉至本院。以上事实,由当事人陈述、建筑装饰工程施工合同、补充协议(一)至(五)、结算协议、交接单等证据证实,经庭审质证,本院予以 、被告上海帝仁置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告上海百安居装饰工程有限公司工程款2,467,650.08元;二、被告上海帝仁置业有限公司于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_14437141.html -
了解详情
,2006年6月17日及6月21日,原、被告双方签订建设工程施工合同及补充协议,原告承建被告开发的位于商丘市南京路北侧、开元路东侧的商丘市锦江 :一、被告商丘市锦江置业有限公司于本判决书生效后十五日内支付原告河南省广宇建设工程有限公司下余工程款600000元及利息(利息自2008年3月3日起至付清之 ...
//www.110.com/panli/panli_12409547.html -
了解详情