要求本案被告太行公司、太行公司济邵高速JSTJ一09项目经理部、济邵公司支付工程款及违约金等共计8301284.75元。经两审审理,山西省高级人民法院作出(2O08)晋民终 建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人在欠付工程款的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_18264049.html -
了解详情
要求本案被告太行公司、太行公司济邵高速JSTJ一09项目经理部、济邵公司支付工程款及违约金等共计8301284.75元。经两审审理,山西省高级人民法院作出(2O08)晋民 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付工程款的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_18263919.html -
了解详情
上海市第二中级人民法院在该案的审理中另查明,原告A公司提出在原审中陈述,收到工程款104万元,其中包括图纸设计费70,000元,返利70,000元,实际收到90万元。 、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定,判决如下:一、被告(反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_17866533.html -
了解详情
的办公楼超支为由拒绝给付。为维护原告的合法权益,请求法院依法判令被告给付工程款203000元,并要求被告比照银行贷款利率支付自验收之日至2010年1月19 审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款第二项之规定判决如下:一、被告xx公司给付原告xx公司工程款203000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_17785471.html -
了解详情
(以下简称舒漫公司)、被告漯河市建筑装饰工程总公司(以下简称装饰公司)建设工程施工承包合同纠纷一案,本院于2007年11月29日立案受理后,作出(2008)召民二 ,舒曼公司拨付给装饰公司的工程款,均由耿新和或耿新和、郭群建(系郭新建的哥)共同领取,后来,郭新建与合伙人耿新和因领款问题发生矛盾,耿新和 ...
//www.110.com/panli/panli_17740195.html -
了解详情
鉴定结论为:内乡县广播电视大楼及附属工程价款为12057245.95元。内乡县广播局已支付工程款680.6万元。再查明,施工过程中教育建筑公司垫支安装电梯款51.6万元、 年10月16日实际占用使用,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(三)项的规定,应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_16710607.html -
了解详情
金须,原审被告陈洪海、洛阳市质量技术监督局(以下简称市质监局)建设工程施工合同纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院(2009)西民初字第223号民事判决,向本院提出 应扣款项目和需扣除的管理费,与常理不符。在双方对工程款已经结算完毕的情况下,再对管理费优惠问题进行协商,也不符合常理。故本院对结算单上后三 ...
//www.110.com/panli/panli_16128550.html -
了解详情
教育局与申请再审人焦作市亨通房地产开发有限公司(以下简称亨通公司)为建设工程施工合同纠纷一案,不服本院(2006)豫法民一终字第249号民事判决,双方 的变更。该认定定性正确,本院再审予以维持。关于亨通公司请求支付临时办公室的工程款问题,因该项请求的标的物已经不存在,该房屋的实际价值已无法确定,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15738916.html -
了解详情
民事判决:华隆公司(原商城县电业局建筑工程公司)拖欠原告黄式友的铝合金工程款46705元,应于判决书生效之日起十日内付清。案件受理费4220元,其它诉讼 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定,可参照合同约定结算工程价款。关于工程款的计算依据问题,华隆公司与黄式 ...
//www.110.com/panli/panli_15737991.html -
了解详情
有色金属加工设计研究院于本判决生效后十日内支付原告洛阳台兴建筑安装工程有限公司工程款254083元(对其中160000元质量保证金可按双方约定时间支付);支付洛阳台 约定的是包干价,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,包干价不能做任何的价款更改。在工程施工过程 ...
//www.110.com/panli/panli_15719997.html -
了解详情