@@带领班组人员独立完成了其中2栋房屋的修建并经验收合格,后因房地产公司拖欠工程款未付,王@@作为实际施工人将房产公司及@@建筑公司均告上法庭, 证据足以推翻的除外。 三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条 建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人 ...
//www.110.com/ziliao/article-519210.html -
了解详情
),被告三门峡市宏达房地产开发有限公司(以下简称宏达房地产公司),被告徐国全拖欠工程款纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告 。三被告辩称,本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_36268507.html -
了解详情
),被告三门峡市宏达房地产开发有限公司(以下简称宏达房地产公司),被告徐国全拖欠工程款纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告 。三被告辩称,本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_36267488.html -
了解详情
),被告三门峡市宏达房地产开发有限公司(以下简称宏达房地产公司),被告徐国全拖欠工程款纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告 。三被告辩称,本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_36265696.html -
了解详情
18.5%,而并非原告所主张的19.326%”。根据上述两点理由被告已不再拖欠原告工程款。然而,被告对自己的辩称未提供相应证据。7月17日在法院 竣工”。针对被告抗辩理由,原告运用相应证据做出如下辩驳:第一关于工程是否竣工问题。原告提供三份证据:(1)被告签署的竣工验收证明书;(2)质监单位出具的质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-321359.html -
了解详情
中转站库下砌体工程施工发包合同金额为115000元,上述6个合同增加的工程款共计1150000元,被告对此部分工程的质量和性能从未提出过异议或维修要求, 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第13、14、2条规定,依法确认该工程质量合格并由被告按双方结算确认的工程款数额支付拖欠的1174655.25元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-288143.html -
了解详情
为18.5%,而并非原告所主张的19.326%。根据上述两点理由被告已不再拖欠原告工程款。然而,被告对自己的辩称未提供相应证据。 7月17日在法院 竣工。针对被告抗辩理由,原告运用相应证据做出如下辩驳:第一关于工程是否竣工问题。原告提供三份证据:(1)被告签署的竣工验收证明书;(2)质监单位出具的质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-281208.html -
了解详情
百零八条之规定,判决如下:限判决生效后十日内,原审被告支付原审原告拖欠工程款54257.56元及迟延付款履行金(迟延履行金按欠款额日万分之五自1993年 .5%裁决,符合行规,原审被告说管理费按7.5%不符合行规;5、另一起管理费问题,法院已调解,在该起诉中提起对原审原告无意义,原审被告按合同标的核算 ...
//www.110.com/panli/panli_24641046.html -
了解详情
建筑公司)、原审被告周炎(艳)民、吕明银、张国云及张喜元拖欠工程款纠纷一案,肖厚明于1999年12月8日向信阳市中级人民法院(以下简称原审 再审依据鉴定结论认定本案工程造价款错误;2、原审法院程序违法,许发远已对工程质量问题提出了反诉,并交纳了1600元诉讼费,但一审并未受理该反诉,且在原审法院再审时 ...
//www.110.com/panli/panli_20950855.html -
了解详情
保证金人民币10万元,投标费人民币2.5万元没有退还给原告。以上几项合计,被告共拖欠原告工程款总计人民币700749.27元。被告金茂置业辩称:原告要求被告支付 664049.27元。关于被告要求的违约责任及损失计算问题,另案解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:一、被告义马金茂 ...
//www.110.com/panli/panli_17982640.html -
了解详情