同时也一直将李子明带在身边,共同生活,对其履行扶养义务。所以根据《中华人民共和国继承法》第十四条的规定:“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有 一个法律关系,故李浩的上诉请求不应支持。李子明不属于本案的第一顺序继承人,所以不能参加继承,同时,李子明是具有劳动能力的,所以也不应分得遗产。故 ...
//www.110.com/panli/panli_102801.html -
了解详情
事实未提出异议。 本院认为,本案的当事人与刘然作为法定第一顺序继承人均没有丧失继承权的法定情节, 故根据继承法的规定,对被继承人曹巧莲所留遗产部分有均等 第一款、第二十六条、和第三十三条,参照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条之规定,判决如下: 一、郑州市金水区庙李 ...
//www.110.com/panli/panli_101944.html -
了解详情
财产,与原告没有任何关系。我女94年8月23日已与原告离婚,房子是我女自己筹盗盖的,我女儿死亡后其房产应由其第一顺序人我和陈颖、陈蕾继承,原告 及反驳主张,证据不足,本院不予支持,经调解无效,故依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条第一款之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_27388.html -
了解详情
偏檐屋及后面的厕所系1979年、1982年修,上诉人马继超亦要求作为共同共有财产分割的证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第88条、90条、91条,《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条之规定,判决如下: 一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_17242.html -
了解详情
认为是原遗嘱书写留在下页的痕迹进行鉴定。第三人鲁传涛称,根据《中华人民共和国继承法》第14条:“继承人以外的对被继承人抚养较多的人,可以分给他们适当遗产 ,再继承鲁建中遗产。被告施彩云与被继承人鲁建中是合法夫妻,应属第一顺序继承人。该被告提供假证据属实,但未造成属法定情节严重的后果,被告仍应享有继承权 ...
//www.110.com/panli/panli_7877.html -
了解详情
分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。”最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第38条规定:“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体 范顺祥的法定第一顺序继承人李雪花和原告范洋、被告范祖业、滕颖4人均分,每人得1275.7元。据此,南京市秦淮区人民法院于2006年4月20日判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-507505.html -
了解详情
分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。”最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第38条规定:“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体 范顺祥的法定第一顺序继承人李雪花和原告范洋、被告范祖业、滕颖4人均分,每人得1275.7元。据此,南京市秦淮区人民法院于2006年4月20日判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-500648.html -
了解详情
款、第二十六条、第二十七条第(三)项及第(四)项、第二十九条、最高人民法院《关于贯彻执行?中华人民共和国继承法?若干问题的意见》第38条、第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,作出如下判决:一、被继承人吴镇杰2011年5月13日所立的处分宾阳县宾州镇 ...
//www.110.com/panli/panli_49236247.html -
了解详情
表示不同意。一审法院经审理认为:吴翠权、林玉少、莫晓霞均为被继承人第一顺序合法继承人,依法享有平等的继承权。林玉少、莫晓霞主张吴翠权应当少分遗产,但 元,则林玉少、莫晓霞应支付吴翠权鉴定费2267.7元。综上所述,根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、 第十三条第一款、第二十六条第一款、《 ...
//www.110.com/panli/panli_47437937.html -
了解详情
明堂与孙维秀购得槐店供销社房改房两间(机瓦屋),房产登记在孙维秀名下。2010年7月27日张明堂因病去世。二原告遂起诉要求分割张明堂遗产。原审另查明: ,应归于张明堂的个人债务。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定,子女包括养子女,因此张幸应为张明堂的第一顺序的继承人。综上,原审法院认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_46754088.html -
了解详情