广州市海珠区新港西路135号。 第三人广州市康佰健康卧室有限公司,住所地广东省广州市越秀区德政南路48号816房。 法定代表人欧阳卓楠,总经理。 委托 第0279号裁定。 碧玺公司不服该判决,上诉至北京市高级人民法院,称碧玺公司在商标评审阶段所提出的撤销争议商标的申请理由和证据中,不仅包括在争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_154129.html -
了解详情
一、二近似。2、北京市高级人民法院(2005)高行终字第402号行政判决,在审理广东苹果公司的第1355455号“苹果图形”商标与德士活公司的引证 联系的证据,因此广东苹果公司关于被异议商标为广东省名牌的上诉主张与本案审理范围无关,本院对此不予审理。 注册商标权本身就是在商标核定使用范围内的专用权以及 ...
//www.110.com/panli/panli_129216.html -
了解详情
评审委员会干部。 第三人唯冠科技(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市沙头角保税区21,23栋北。 法定代表人杨荣山,董事长。 委托代理人肖才元, ,该项诉讼理由亦超出本案的审理范围,本院对此理由不予审理。 二、 关于引证商标申请的在先权利 2005年11月18日北京市高级人民法院作出的(2005)高行 ...
//www.110.com/panli/panli_113146.html -
了解详情
于2006年1月、2008年12月和2011年12月向时佳公司颁发的认定引证商标一为广东省著名商标的证书。在庭审过程中,华安公司对争议 ,并按对方当事人人数提交上诉状副本,同时交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。审判长 刘海旗代理审判员 王kf代理审判员 张晰昕 二○一二年 四 月 二 ...
//www.110.com/panli/panli_48489470.html -
了解详情
5、《连州文史资料》对连州东陂镇两间腊味店的记载;6、广东省食品行业协会关于东陂腊味制品是具有广东地方风味的传统产品及连州市东陂腊味协会有 日起十五日内,向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。审判长强刚华代理审判员陈文煊人民陪审员汪妍瑜二○一○ 年 十二 月 二 ...
//www.110.com/panli/panli_22968748.html -
了解详情
原告丽珠医药公司称其在2004年广东省食品药品监督管理局备案之前在20mg单硝酸异山梨脂片上使用的是“欣乐”商标, 在备案之后使用的是“欣康” 五日内,向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。审判长仪军代理审判员王kf代理审判员周丽婷二 ○ ○ 九 年 六 月 二 ...
//www.110.com/panli/panli_273730.html -
了解详情
商标评审委员会干部。 第三人汕头市康王精细化工实业有限公司,住所地广东省汕头市潮南区峡山洋内阳光大道。 法定代表人柯训忠,总经理。 委托代理人马翔,北京市天 原告在涉案三年期间内实际使用了复审商标。三、北京市高级人民法院(2007)高行终字第78号行政判决书关于“商标使用行为”理解和适用有误,被告依此 ...
//www.110.com/panli/panli_154143.html -
了解详情
原告所有,被告审查认定的事实不清。具体表现为:1、关于谁是“馨丽HANNY”商标的在先使用人问题审查不清,没有依法确认香港声艺纸品厂 日起十五日内向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵静 代理审判员姜庶伟 人民陪审员高伟 二 ○ ○ 八 年 三 月 十 ...
//www.110.com/panli/panli_113261.html -
了解详情
原告所有,被告审查认定的事实不清。具体表现为:1、关于谁是“馨丽HANNY”商标的在先使用人问题审查不清,没有依法确认香港声艺纸品厂 日起十五日内向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵静 代理审判员姜庶伟 人民陪审员高伟 二 ○ ○ 八 年 三 月 十 ...
//www.110.com/panli/panli_113260.html -
了解详情
代理人杨文泉、路月敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 〔2005〕第3129号裁定系商标评审委员会针对华斯度公司于1999年8月30日 :中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:144537-48),上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员江建中 人民陪审员陈源 ...
//www.110.com/panli/panli_113024.html -
了解详情