诉称，2008年1月18日，北广艺公司与易中公司签订《户外广告发布合同》一份，约定北广艺公司将承租的北京首都机场西广场编号为6G大型 中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长冯燕 代理审判员郭强 代理审判员阮健 二○○八 年 十一月 十二 日 书记员张春光 ...
//www.110.com/panli/panli_128657.html -了解详情
律师。 委托代理人郭志强，北京市奕明律师事务所实习律师。 被告北京林烽煜广告有限公司,住所地北京市门头沟区王平地区办事处18号113室。 法定代表人王学明。 秩序。因此，中研咨询公司与瀚海阳光公司之间签订的委托代理合同违反行政法规强制性规定，代理协议当属无效。对此，双方当事人均存在过错，应当各自承担 ...
//www.110.com/panli/panli_126833.html -了解详情
电子有限公司（简称杰仕公司）因其与被上诉人中国中央电视台（简称中央电视台）虚假广告侵权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2005年8月9日 月1日起执行调整后的类别。 上述事实，有中央电视台播出的2分钟涉案产品广告、销售代理合同、电汇凭证、委托检验报告、认证证书、涉案产品说明书、广告 ...
//www.110.com/panli/panli_121402.html -了解详情
）海民初字第15930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由代理审判员金莙担任审判长，代理审判员咸海荣、伍涛参加的合议庭审理了本案，现已审理终结 的不信任感，市场大量退货，台标公司此后没有继续履行在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务，且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告公布后，台标 ...
//www.110.com/panli/panli_107231.html -了解详情
）海民初字第15921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由代理审判员金莙担任审判长，代理审判员咸海荣、伍涛参加的合议庭审理了本案，现已审理终结 对产品的不信任感，市场大量退货，台标公司没有继续履行在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务，没有对主打产品进行市场支持，且在北京市工商行政管理局海淀分局的 ...
//www.110.com/panli/panli_107230.html -了解详情
：张显锋，云南九州方圆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人绿湖广告因与被上诉人空港传媒广告发布合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院 云南空港信息传媒有限公司违约金人民币10000元。 一审判决宣判后，上诉人昆明绿湖广告有限公司不服上述一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_105429.html -了解详情
同意第二种意见。因为，郭某的签约、履约行为实际上是法律概念中的表见代理行为。表见代理是指没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后的无权代理人，以被代理人的名义进行 有代理权。第三，第三人主观上是善意的且无过错。本案中，一方面，技术公司因郭某持广告公司合同专用章与之签约，故有正当理由相信郭某对广告公司有 ...
//www.110.com/ziliao/article-142771.html -了解详情
具体市场调查活动所签订的合同，对某一具体商品广告市场或某一具体市场商品广告的信息、效果进行调查，提供数据、资料等。4、广告代理协议。是由广告经营者与 仅能适用合同法总则及民法通则有关民事法律行为的规定进行处理。其重点主要在于判断合同的效力，对当事人约定的条款不明确的或需要进行补充的，可适用有关合同解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-110328.html -了解详情
侵权程度较严重，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。东壹广告公司辩称其与黄蔚翔是委托创作合同关系，不构成侵权，但未提交相应的证据证明，法院 的实际损失或侵权人的违法所得提交证据予以证明，而东壹广告公司代理制作发布“叠彩园”售楼广告的全部所得为8286元(165181元减去156895元)，法院在此基础 ...
//www.110.com/panli/panli_85575.html -了解详情
三及其委托代理人马建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2000年8月24日，汇多利公司(甲方)与苑田公司(乙方)签订的《广告承揽合同》 。 原审法院还查明，上海市长宁区城市管理监察大队以汇多利公司未按规定设置户外广告为理由，于2002年10月21日向汇多利公司发出通知，责令汇多利公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务