如下：原告于2006年、2007年与洛阳日报社签订了发布广告的合同。2006年12月5日原告凯文公司与被告君隆公司签订了广告发布合同，合同约定原告为被告 评议，缺席判决如下： 一、被告洛阳君隆鼎源置业有限公司支付原告洛阳凯文广告有限公司广告费81425元（限本判决生效后十日内支付）。 二、被告洛阳君隆 ...
//www.110.com/panli/panli_219292.html -了解详情
、衣物损失费、精神抚慰金，共计334 189.08元，诉讼费6312.8元由更香公司负担。上述判决书已经发生法律效力。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人 伤害赔偿的案件，与广告承揽合同纠纷没有关联，应将本案移送人身伤害赔偿的案件审理地宣武法院合并审理；三、伟示佳公司与更香公司签订的承揽合同 ...
//www.110.com/panli/panli_215034.html -了解详情
律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李迎辉，男，30岁。 上诉人济源特艺广告有限公司与被上诉人李迎辉服务合同纠纷一案，李迎辉于2008年5月5日诉至济源市 广告有限公司所做“清趣园七夕相亲会”活动而应支付给其的费用，但济源特艺广告公司对此不予认可，李迎辉也未提交相关证据予以证明，该院不予采信。济源特 ...
//www.110.com/panli/panli_195134.html -了解详情
提交的证据以及现场实地勘查，查明本案事实如下：2001年8月9日，拓通公司与金秋商厦宿舍501室刘一工、601室熊伯良签订了《场租合同》，合同 长沙市芙蓉区人民法院（2008）芙民初字第1786号民事判决； 二、上诉人湖南省拓通广告有限公司在本判决生效之日起3日内向被上诉人熊伯良支付4800元； 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_186151.html -了解详情
俱公司提出该协议约定竣工时间为2006年10月13日，但盛世嘉晶公司与新伍俱公司于该日才签订合同。因签约人出庭作证，因此本院对该协议真实性予以认定 一年后支付；自合同签订甲方预付工程款之日起15日内完成两侧广告牌的施工，楼顶广告在30天内完成安装；甲方负责办理广告牌协调、安装所必须的报批手续及相关费用 ...
//www.110.com/panli/panli_160160.html -了解详情
同意解除三方合作协议书，第一经营部实际成立了，2001年12月左右，天士力公司与威海希波公司让陈天平离开第一经营部，没有任何手续。 原审法院查明：2001年5月 年10月16日，信报、北京晚报、晨报先后刊登了宁神灵药品的销售广告。天士力公司和陈天平称双方在项目合作协议中约定的投资款200万元已到位，并 ...
//www.110.com/panli/panli_147064.html -了解详情
本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2008年4月18日京视佳德公司与挂甲峪村民委员会签订《北京电视台栏目、广告协议》。双方约定由京视佳德公司为挂 日，价格为每月5万元。播放位置为“BTV－1”，篇幅长度“3－5秒”，广告形式为“气象服务”。合同同时约定任一方违约，需支付对方违约金20%。合同签订后， ...
//www.110.com/panli/panli_145505.html -了解详情
起诉称，2007年7月1日，我公司与被告签订《户外广告发布合同》，约定我公司为被告在101国道单立柱发布广告，期限为2007年7月1日到2008 按中国人民银行同期贷款利率计算利息，并无不妥，本院亦予以支持。被告亿丰兴业公司经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_130851.html -了解详情
88号粤财大厦25楼。 原告北京博达新大陆广告有限公司 (以下简称新大陆公司)与被告彩高(香港)有限公司(以下简称彩高公司)承揽合同纠纷一案，本院于2008年8月5 更名而来，但未提交充分的证据加以证明，故本院不能认定新大陆公司与彩高公司之间存在合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第 ...
//www.110.com/panli/panli_129993.html -了解详情
的事实一致。 上述事实，还有二审期间当事人的陈述意见在案佐证。 本院认为：金马飞腾公司与游志慧之间的口头承揽合同，系双方真实意思表示，且内容不违反国家法律 第24295号民事判决； 二、游志慧于本判决生效后十日内给付北京金马飞腾广告有限公司重新制作费三万元及工期延误费三万八千元； 三、驳回北京金马飞腾 ...
//www.110.com/panli/panli_127064.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务