中华人民共和国广州市天河区天河路104号。上诉人好维股份有限公司（简称好维公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称 人民法院民事判决书、商标局作出的裁定书两份，用以证明好维公司的“黑人”及图形商标为驰名商标，被异议商标不应予以核准注册。二审诉讼期间，杜桂彬向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42592072.html -了解详情
广东省河源市中级人民法院民事判决书 (2005)河民二初字第20号 原告：广州市倩影化妆品有限公司。住所地：广州市芳村区信义路198号。法定代表人：林镇才，董事长 和市场声誉不象原告所说的那样高。对原告证据9以及本院从龙川县工商行政管理局提取的《现场检查情况记录表》和《扣留财物通知书》的真实性没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_84122.html -了解详情
北京市高级人民法院行政判决书 (2003)高行终字第173号 上诉人(原审原告)广州市芳村区名仕表业厂，住所地广东省广州市芳村花地大道红棉苑(北区)二栋304房。 表业厂何时、以何种方式收到该裁定，均无权以不服该裁定为由向人民法院提起行政诉讼。综上，一审法院裁定认定事实清楚，审理程序合法。虽适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46828.html -了解详情
人民法院民事判决书（2010）民提字第153号） 裁判摘要 一、股权转让合同中，即使双方约定转让的股权系合同外的第三人所有，但只要双方的约定只是 之日止，暂计至起诉之日止为2158000元)，上述合计为55008000元。 广州市中级人民法院一审查明：2005年12月12日，达宝公司与中岱电讯公司、中 ...
//www.110.com/ziliao/article-307230.html -了解详情
后，无论相对人是否起诉，该文书均产生法律效力，这与人民法院一审判决书上诉后不生效有本质的区别。这种效力在行政法学上称之为先定力，即推定具体行政 的刘跃南庭长、广州市人民政府法制办的张国强主任、郑州大学法学院的沈开举教授、上海市高级人民法院行政审判庭的李涛法官、洛阳市中级人民法院行政审判庭的赵刚毅庭长、 ...
//www.110.com/ziliao/article-133381.html -了解详情
北京市高级人民法院行政判决书 （2008）高行终字第241号 上诉人（原审原告）广州市泓玮装饰制品有限公司，住所地广东省增城市新塘镇西洲开发区（即新塘 委员会做出第9859号无效宣告请求审查决定（简称第9859号决定）。北京市第一中级人民法院认为，对于本领域的技术人员来说，本专利的权利要求1与对比文件 ...
//www.110.com/panli/panli_91133.html -了解详情
广州市越秀区人民法院行政判决书 (2004)越法行初字第104号 原告王某某，男，1 98 3年6月25日出生，汉族，住湖北省松滋市王家镇簸箕岩村二组 付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审判长伍利群 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_85913.html -了解详情
民事判决书 (2005)粤高法民三终字第174号 上诉人(原审被告)：广州合众光碟制造有限公司，地址：广东省广州市恒福路288号恒福阁三座。法定代表人 中国唱片成都公司于2003年6月10日向广东省广州市中级人民法院起诉，请求法院判令：一、第一被告广州市新时代影音公司立即停止出版发行行为;二、第二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_61032.html -了解详情
民事判决书 (2005)粤高法民三终字第173号 上诉人(原审被告)：广州合众光碟制造有限公司，地址：广东省广州市恒福路288号恒福阁三座。法定代表人 中国唱片成都公司于2003年6月10日向广东省广州市中级人民法院起诉，请求法院判令：一、第一被告广州市新时代影音公司立即停止出版发行行为;二、被告广州 ...
//www.110.com/panli/panli_61029.html -了解详情
编产销统一领导和管理，……。1992年6月29日，国家工商行政管理局企业登记司向四川省工商行政管理局下发了(92)企清字第667号通知函，内容为： ：中国唱片成都公司于2003年6月10日向广东省广州市中级人民法院起诉，请求法院判令：一、第一被告广州市新时代影音公司立即停止出版发行行为;二、第二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_61026.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务